整個會計發(fā)展的方向就是更好地從財務(wù)報告角度來體現(xiàn)公司的價值。

會計本身是需要數(shù)字和事實(shí)作為基礎(chǔ)的，所以它衡量公司價值的局限性就在于一些不能量化的價值是無法在賬面上反映出來的。會計報表上反映的只是企業(yè)當(dāng)前的財務(wù)狀況，只是企業(yè)價值的一部分，并不能完全反映出企業(yè)的真實(shí)價值。發(fā)展?jié)摿?、品牌?yōu)勢、地理優(yōu)勢、公司信譽(yù)、服務(wù)態(tài)度甚至是公司領(lǐng)袖的人脈關(guān)系等這些與公司發(fā)展關(guān)系重大的價值要素都無法反映在會計報表中，因?yàn)閺臅嫷慕嵌冗@些都無法量化。但正因?yàn)橛羞@些資產(chǎn)的存在，所以一個公司的股票價格則無法和公司的每股凈資產(chǎn)劃等號。如果有一天這些價值都能完全量化并反映在會計報表上面了，那么在一個信息完全對稱的公平市場上，股票的價格就應(yīng)該等于每股凈資產(chǎn)。

“歡迎來到真實(shí)世界”

隨著會計準(zhǔn)則的不斷完善和會計計量技術(shù)的不斷發(fā)展，一些影響公司價值的事項(xiàng)已經(jīng)開始逐漸納入并反映在會計報表中。比如說預(yù)計負(fù)債，早期的會計處理方法是不會把它反映在財務(wù)報表上，但是現(xiàn)在的會計準(zhǔn)則要求反映或有事項(xiàng)相關(guān)的義務(wù)，如果同時符合以下三個條件時：一是該義務(wù)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù)；二是該義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)；三是該義務(wù)的金額能夠可靠地計量；企業(yè)應(yīng)將其確認(rèn)為負(fù)債，并將損失計入當(dāng)期損益。另外現(xiàn)在財務(wù)報表的附注越來越完善，以前只是對資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表中的一些科目進(jìn)行解釋說明的作用，但是現(xiàn)在則會增加對很多以前沒有納入報表范圍里面的事項(xiàng)的披露。比如，因?yàn)楣緦Νh(huán)境污染帶來的潛在風(fēng)險、因?yàn)榉稍V訟產(chǎn)生的風(fēng)險、因?yàn)楹Ｍ獗O(jiān)管產(chǎn)生的風(fēng)險、因?yàn)樯唐穬r格波動產(chǎn)生的風(fēng)險等等。這些附注雖然是一些會計報表外的項(xiàng)目，對會計報表的數(shù)字沒有影響，但是可以讓報表使用者知道這些事項(xiàng)可能會影響企業(yè)未來的經(jīng)營狀況，從而影響到企業(yè)的價值。還有現(xiàn)在對于上市公司的季度報告和半年度報告的披露要求越來越詳細(xì)，因?yàn)楝F(xiàn)在企業(yè)的經(jīng)營情況和價值變動很快，投資者需要了解到及時的信息。如果只能通過年度報告才能了解到詳細(xì)的內(nèi)容，那么很多信息已經(jīng)過時了。所以這也是出于保護(hù)投資者的目的，讓其能更及時地了解到企業(yè)價值的變動。另一方面，出于會計核算謹(jǐn)慎性的要求，會計人員應(yīng)對于資產(chǎn)和收益的確認(rèn)要比對負(fù)債和費(fèi)用的確認(rèn)更嚴(yán)格一些。也就是不要高估資產(chǎn)和收益，不要低估負(fù)債和費(fèi)用，這也是為了更嚴(yán)謹(jǐn)和完善地反映公司的價值。

 價值的可比性

按照現(xiàn)行的會計準(zhǔn)則，一家公司呈現(xiàn)出來的財務(wù)信息，比如通過年度報告，主要是包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、利潤分配表、現(xiàn)金流量表以及會計報表附注。在我們看來，這些會計信息已經(jīng)反映了公司價值的一部分。雖然由于會計本身的局限性，無法全面地反映公司的價值，但是使用會計報表了解公司價值仍具有直觀和可比性兩個優(yōu)勢。

從資產(chǎn)負(fù)債表的角度來看，公司價值最明顯的一個表現(xiàn)就是其凈資產(chǎn)，這是公司所有者擁有的資產(chǎn)價值，相當(dāng)于目前公司賬面上的一個價值。從利潤表分析的話，利潤表反映的是公司當(dāng)期的經(jīng)營成果，反映出了公司的盈利能力，從多期的比較數(shù)據(jù)中還可以大概判斷公司以后的盈利情況，也是公司價值的一部分反映。現(xiàn)金流量表則是其價值的另外一種體現(xiàn)，也就是公司賺取現(xiàn)金的能力。這樣從會計報表就可以從財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量三個方面很直觀地了解到公司價值的情況。

對于采取同種會計準(zhǔn)則編制的會計報表，無論是形式、還是編制原則都應(yīng)當(dāng)是一致的，那么就具有一定的可比性。只有具有可比性才能比較公司之間的價值大小，同時也可以根據(jù)企業(yè)以往的會計報表了解其價值的變動情況。當(dāng)然現(xiàn)在不同會計準(zhǔn)則之間還是有很多差別之處的，比如，一家公司按照中國會計準(zhǔn)則編制的會計報表中的利潤，和按照國際財務(wù)報告準(zhǔn)則編制的會計報表中的利潤可能是相差很大的。所以現(xiàn)在各國的會計準(zhǔn)則也是在趨向統(tǒng)一，比如，國際財務(wù)報告準(zhǔn)則委員會頒布的國際財務(wù)準(zhǔn)則和美國公認(rèn)會計準(zhǔn)則就在逐漸進(jìn)行靠攏，中國的會計準(zhǔn)則也是借鑒國際財務(wù)報告準(zhǔn)則和美國公認(rèn)會計準(zhǔn)則進(jìn)行編制的，各國的會計準(zhǔn)則的負(fù)責(zé)組織還是希望最終能夠達(dá)成一致，這樣方便不同地區(qū)的公司來進(jìn)行比較。