文靜

　　白酒業(yè)已進(jìn)入多事之秋：塑化門事件余波未了，11月21日，一則關(guān)于 瀘州老窖 (32.95,0.77,2.39%) (000568.SZ)和 五糧液 (27.98,0.52,1.89%) (000858.SZ)被指偷稅共近10億的傳聞在網(wǎng)絡(luò)上浮現(xiàn)。

　　11月22日，本報(bào)記者從宜賓市國稅局獲悉，該稅務(wù)機(jī)關(guān)高度重視此事，已對(duì)五糧液展開稅務(wù)情況的清理核實(shí)，并按照宜賓市委市政府指示，將以專題匯報(bào)的形式加以上報(bào)，并將盡快把核查結(jié)果公諸于眾。

　　這則網(wǎng)絡(luò)新聞顯示，根據(jù)國稅總局國稅函［2009］38號(hào)規(guī)定，酒類企業(yè)合并報(bào)表收入的50%至70%應(yīng)繳納消費(fèi)稅，按照白酒比例稅率20%計(jì)算，在未包括從量稅的基礎(chǔ)上，當(dāng)期的消費(fèi)稅額至少要占收入的10%以上。也就是說白酒生產(chǎn)企業(yè)的消費(fèi)稅負(fù)在10%以上。

　　但根據(jù)瀘州老窖和五糧液2011年年報(bào)顯示，2011年全年，瀘州老窖白酒業(yè)務(wù)收入為82.32億元，上繳消費(fèi)稅5.20億元，消費(fèi)稅占收入比為6.31%；五糧液白酒類主營業(yè)務(wù)收入184.74億元，上繳消費(fèi)稅11.60億元，消費(fèi)稅占收入比為6.27%。

　　由此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)企業(yè)稅務(wù)專家景小勇指出，上述兩企業(yè)很有可能存在偷稅漏稅的行為。

　　事實(shí)上，早在2009年，國稅總局確實(shí)下發(fā)了國稅函［2009］380號(hào)，而不是38號(hào)文，以加大對(duì)白酒生產(chǎn)企業(yè)消費(fèi)稅基的征收力度。因此，根據(jù)白酒生產(chǎn)企業(yè)普遍設(shè)立 銷售 公司，以酒廠賣給銷售公司較低的對(duì)外出廠價(jià)作為消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格的做法受到遏制。

　　380號(hào)文明確規(guī)定，對(duì)白酒生產(chǎn)企業(yè)銷售給銷售單位的白酒，生產(chǎn)企業(yè)消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格低于銷售單位對(duì)外銷售價(jià)格70%以下的，消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格由稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模、白酒品牌、利潤水平等情況在銷售單位對(duì)外銷售價(jià)格50%至70%范圍內(nèi)自行核定。

　　如此一來，消費(fèi)稅的計(jì)稅價(jià)格由按原來的廠家對(duì)外出廠價(jià)來計(jì)算，變成了按銷售公司的對(duì)外價(jià)格來計(jì)算，極大地堵住了白酒廠家少繳消費(fèi)稅的漏洞。

　　那么，身為白酒大王，五糧液的消費(fèi)稅納稅依據(jù)具體是多少呢？

　　記者查閱五糧液2011年報(bào)和四川華信集團(tuán)會(huì)計(jì)師事務(wù)有限責(zé)任公司的審計(jì)報(bào)告獲知，五糧液的消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格是按照國稅總局在2009年隨后下發(fā)的416號(hào)文執(zhí)行，即稅務(wù)總局確定五糧液的核定比例暫統(tǒng)一確定為60%。

　　如此一來，五糧液的計(jì)稅價(jià)格公式為該品牌、規(guī)格白酒銷售單位上月平均銷售價(jià)格×核定比例(60%)。

　　2009年7月消費(fèi)稅變革 前，以天相顧問投資公司提供的數(shù)據(jù)，五糧液往往先將酒賣給五糧液集團(tuán)旗下的進(jìn)出口公司，以此可達(dá)到避稅目的。出廠價(jià)469元/瓶的52度五糧液，大致以140元價(jià)格賣給進(jìn)出口公司，每瓶的消費(fèi)稅為140元×20%=28元。

　　而消費(fèi)稅調(diào)整后，稅基改為“銷售單位對(duì)外銷售價(jià)格的60%”。按469元的出廠價(jià)來計(jì)算，每瓶52度五糧液所納消費(fèi)稅為469×60%×20%=56.28元。

　　據(jù)內(nèi)部人士透露，在老酒、1618、52度五糧液和六和液等各種自有品牌中，利潤貢獻(xiàn)最大的，正是52度五糧液。

　　“企業(yè)是否偷漏稅，不能簡單下結(jié)論。”11月22日，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅收研究所前所長、中國財(cái)政學(xué)會(huì)理事張麗華在電話里對(duì)本報(bào)記者說。

　　就白酒生產(chǎn)企業(yè)消費(fèi)總體稅負(fù)的算法，張麗華認(rèn)為，不能像網(wǎng)絡(luò)新聞里的簡單算法。就拿白酒生產(chǎn)企業(yè)面對(duì)的銷售單位來說，不能把所有的銷售收入都認(rèn)定為該白酒生產(chǎn)企業(yè)的銷售收入，從而簡單地乘以核定比例和消費(fèi)稅率，得出該白酒生產(chǎn)企業(yè)的消費(fèi)總額。

　　記者注意到，國家稅總的380號(hào)文里將銷售單位分成兩種情況，一種是銷售公司和購銷公司，專門購進(jìn)并銷售白酒生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的白酒，并和該白酒生產(chǎn)企業(yè)存在關(guān)聯(lián)性質(zhì)；一種是包銷。即銷售單位依據(jù)協(xié)定價(jià)格，從白酒生產(chǎn)企業(yè)購進(jìn)白酒，同時(shí)承擔(dān)大部分包裝材料等成本費(fèi)用，并負(fù)責(zé)銷售白酒，即通常說的買斷品牌。

　　張麗華說，第一種銷售單位就很復(fù)雜，往往因?yàn)殛P(guān)聯(lián)交易環(huán)節(jié)眾多，所以不能把賣酒的銷售收入都認(rèn)定為該白酒廠家的銷售收入，當(dāng)然這會(huì)影響到消費(fèi)稅的計(jì)算。

　　“我國稅法也有很多漏洞，并有一定時(shí)期的穩(wěn)定性，往往跟不上這些潛在的或明顯的關(guān)聯(lián)交易。”她說，加上稅收的征收也比想象的復(fù)雜，以應(yīng)對(duì)白酒企業(yè)復(fù)雜的生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)，比如企業(yè)給員工發(fā)的酒，有沒有確定為銷售收入？企業(yè)公開的報(bào)表賬面和真實(shí)的賬目，往往要?jiǎng)佑枚悇?wù)稽查部門才能徹查清楚。

　　11月22日，記者致電五糧液財(cái)務(wù)部和證券事務(wù)部，均沒有得到回應(yīng)。