柳傳志是個(gè)有故事的人。5月7日下午,他跟我們幾個(gè)不同年齡的人聊起他創(chuàng)業(yè)時(shí)的一個(gè)故事。在征求了他和他的同事之后,我把這個(gè)故事寫了下來(lái)。 從故事里,我試圖還原出柳傳志如何成為柳傳志,他為人處事的原則、方法論和思考問(wèn)題的方式。這可能會(huì)是系列文章的第一篇。
1、問(wèn)題
所有第一次聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題的人都會(huì)愣一下,不知道該如何回答。這個(gè)人實(shí)在太著名,太被人愛(ài)戴,功成名就的時(shí)間又太長(zhǎng),關(guān)于他的信息似乎無(wú)處不在,但是卻從來(lái)沒(méi)有人能夠或者敢于走進(jìn)他的內(nèi)心世界,去妄自想一個(gè)如此敏感的問(wèn)題的答案。
“如果當(dāng)時(shí)周院長(zhǎng)說(shuō),不能給你這個(gè)股份,不能給你們這個(gè)分紅權(quán),以你對(duì)我的了解,我會(huì)怎么辦?”柳傳志饒有興致地問(wèn)道。
1993年,柳傳志和他在中科院計(jì)算機(jī)所的同事們創(chuàng)辦聯(lián)想已經(jīng)第九年,在接下來(lái)的一年,聯(lián)想還會(huì)在香港證券交易所公開(kāi)掛牌上市。這家由中科院出資20萬(wàn)元、在計(jì)算所20平米的傳達(dá)室內(nèi)創(chuàng)辦的公司,已經(jīng)是當(dāng)時(shí)最大的科技公司之一。它憑著聯(lián)想漢卡大賺一筆,代理了AST的個(gè)人電腦,是惠普在中國(guó)大陸唯一的分銷商,而且,自己也進(jìn)入了個(gè)人電腦制造領(lǐng)域,試圖在不斷擴(kuò)大的個(gè)人電腦市場(chǎng)上從包括IBM和惠普在內(nèi)的巨頭們手中分一杯羹。即使不考慮20多年后,聯(lián)想集團(tuán)會(huì)成為全世界最大的PC廠商、一家世界500強(qiáng)公司,并且雄心勃勃地要在包括服務(wù)器和移動(dòng)終端業(yè)務(wù)上攻城略地;而到2014年,聯(lián)想集團(tuán)的母公司——聯(lián)想控股則擁有約2895億元的營(yíng)業(yè)收入,并且會(huì)以自己“投資+實(shí)業(yè)”的模式公開(kāi)上市;這也是一家看上去前途無(wú)量的公司。
只有一個(gè)問(wèn)題:如果它的創(chuàng)始人并不擁有這家后來(lái)演變成聯(lián)想控股,投資并成就過(guò)包括聯(lián)想集團(tuán)、神州數(shù)碼、君聯(lián)資本、弘毅投資等公司。就股權(quán)關(guān)系而言,如果這是一家同其創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)者毫無(wú)關(guān)系的公司,憑借著最初的20萬(wàn)元投資,中科院是這家公司的唯一所有者。如果是這樣,這家公司能否成為今天的聯(lián)想?
“我剛?cè)マk公司的時(shí)候,實(shí)際上更在意的是管理權(quán)。為什么會(huì)更在意管理權(quán)?因?yàn)槲疫@個(gè)年齡的人,以前就是沒(méi)活干憋的慌,這種感覺(jué)現(xiàn)在的人不會(huì)有了。所以有事情做的時(shí)候心里很高興,跟中科院計(jì)算所要的就是三權(quán):人事權(quán)、經(jīng)營(yíng)決策權(quán)、財(cái)務(wù)權(quán),至于將來(lái)掙了錢歸誰(shuí)怎么分配,沒(méi)想!”柳傳志說(shuō)。
在經(jīng)歷了接近10年創(chuàng)業(yè)的煎熬之后,柳傳志終于決定,是時(shí)候要去改變這個(gè)問(wèn)題了。公司里那些新來(lái)的年輕人們也是推動(dòng)柳傳志去想“利益”問(wèn)題的一個(gè)原因。1988年聯(lián)想招聘了58個(gè)應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生,其中就包括后來(lái)的楊元慶和郭為。同柳傳志一起創(chuàng)業(yè)的中科院?jiǎn)T工,都和柳傳志年齡相仿,接受的一直是大公無(wú)私的教育,對(duì)國(guó)家和黨有著死心塌地不計(jì)回報(bào)的感情,可是這些年輕人卻面臨著更為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題:結(jié)婚、買房子、生小孩……
當(dāng)然,并不是只有柳傳志和聯(lián)想面對(duì)這個(gè)利益的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)比聯(lián)想名氣還要大的四通,曾經(jīng)在1988年請(qǐng)來(lái)包括吳敬璉在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,為企業(yè)性質(zhì)為集體所有制的四通設(shè)計(jì)產(chǎn)權(quán)改革方案。這個(gè)方案中,首先將四通視為民間資本,然后,又建議將70%股權(quán)贈(zèng)與政府、學(xué)校和中國(guó)科學(xué)院,另外30%則屬于公司創(chuàng)辦者。這個(gè)方案被政府和企業(yè)雙方都斷然拒絕。柳傳志也聽(tīng)說(shuō)了四通的努力。只是,他覺(jué)得,首先整個(gè)社會(huì)輿論還沒(méi)有到承認(rèn)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者和創(chuàng)辦人有股份的時(shí)候;其次,連四通這樣的集體所有制企業(yè)尚且不能成功,“我們還是一個(gè)國(guó)企,一個(gè)科學(xué)院的企業(yè),干脆我就連想都不想”。
還有另外的選擇:人為抬高公司的經(jīng)營(yíng)成本,這樣可以把利潤(rùn)最大程度地用在公司和公司員工身上;再或者,在自己經(jīng)營(yíng)的國(guó)有企業(yè)之外再成立一家公司,悄悄將利益輸送到這家自己人擁有的公司中,這在當(dāng)時(shí)被稱為“連通管”。這兩種方法,直到今天也屢見(jiàn)不鮮。對(duì)于國(guó)有企業(yè)的管理者是這樣,對(duì)于那些在民營(yíng)企業(yè)中的職業(yè)經(jīng)理人也是這樣,他們沒(méi)有辦法通過(guò)股權(quán)的方式分享公司的成長(zhǎng),就可能通過(guò)不那么正當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)滿足自己的利益訴求。
這兩條路,“第一條路實(shí)際上會(huì)帶來(lái)企業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)很少,很難做大事。第二條路,在邊上辦一個(gè)公司,同樣的業(yè)務(wù),中關(guān)村這樣的公司多了,時(shí)機(jī)成熟了辭職,到新公司去,就變成了一個(gè)純粹的民營(yíng)企業(yè)。這件事當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)完全是合法的,又沒(méi)上市,也沒(méi)什么董事會(huì)。但我要真這么做,到今天也可能公司的股份全部是幾個(gè)人的,但我內(nèi)心里肯定是得不到安寧。”柳傳志說(shuō)。
于是,他選擇了更為陡峭的第三條路:他直接去找了當(dāng)時(shí)的中科院院長(zhǎng)周光召,很坦誠(chéng)地向這位德高望重并且一直支持著聯(lián)想發(fā)展的院長(zhǎng)說(shuō),他認(rèn)為像聯(lián)想這樣的科技企業(yè),其創(chuàng)辦者和經(jīng)營(yíng)者是應(yīng)該有股權(quán)的。這個(gè)股權(quán)比例,被柳傳志和他的同事們定為35%。之所以定為35%,是因?yàn)樘吡伺略豪锊煌?,如果太低了呢,自己又覺(jué)得不甘心。
周院長(zhǎng)倒是很干脆,爽快地認(rèn)同了柳傳志關(guān)于像聯(lián)想這樣的公司創(chuàng)辦者應(yīng)該有股權(quán)的說(shuō)法。但是在派一位副院長(zhǎng)去做了調(diào)查之后,才發(fā)現(xiàn)想要把股權(quán)分給創(chuàng)業(yè)者并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。聯(lián)想屬于國(guó)有企業(yè),要想把國(guó)家擁有的產(chǎn)權(quán)拿出一部分分給創(chuàng)始人和經(jīng)營(yíng)者,需要經(jīng)過(guò)國(guó)有資產(chǎn)管理局的同意。顯然后者不像中科院那么好說(shuō)話。于是,作為聯(lián)想股權(quán)的全資股東,中科院想出了一個(gè)折中的方法:給聯(lián)想的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)35%的分紅權(quán)。通過(guò)這35%分紅權(quán)拿到的錢,柳傳志一直沒(méi)動(dòng)分文。一直到2000年,聯(lián)想的管理團(tuán)隊(duì)用這筆錢從中科院手里買過(guò)來(lái)35%的股權(quán)。這個(gè)故事開(kāi)始有了一個(gè)好結(jié)果。
這也是這篇文章開(kāi)頭柳傳志之問(wèn)的由來(lái):如果中科院在當(dāng)時(shí)斷然回絕了柳傳志和聯(lián)想團(tuán)隊(duì)的請(qǐng)求,作為聯(lián)想的掌門人,他會(huì)怎么辦?
這個(gè)問(wèn)題曾經(jīng)被拋給過(guò)白巖松。白巖松猶豫了半天說(shuō),我覺(jué)得您還會(huì)繼續(xù)在聯(lián)想做下去。曾經(jīng)追隨柳傳志多年,并且出版過(guò)《聯(lián)想為什么》的陳惠湘也被問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題,陳惠湘想了想說(shuō),“連通管這事兒我知道您肯定不會(huì)干”,但是,如果光明正大去向院長(zhǎng)要股份,卻被院長(zhǎng)一口回絕——并非沒(méi)有可能,當(dāng)時(shí)多的是創(chuàng)業(yè)時(shí)期為了便利給自己戴上“紅帽子”,最后在產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上有理說(shuō)不清的公司案例,還從沒(méi)有過(guò)一個(gè)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者要求獲得股權(quán)激勵(lì)的例子——“辭職再做一個(gè)公司很難,繼續(xù)做下去就靠境界往前走,我想不好”,陳惠湘回答說(shuō)。
柳傳志賣完關(guān)子,自己回答:“我跟各位明說(shuō),不管哪位領(lǐng)導(dǎo),我肯定不干,而且會(huì)很堅(jiān)決。公司的東西我一分不會(huì)占,立刻就走。我不做那個(gè)窩囊事。”
后來(lái)在心里默想這個(gè)“如果”時(shí),他甚至都想好了自己要怎么做:離開(kāi)之后,他還會(huì)繼續(xù)做個(gè)人電腦,因?yàn)?ldquo;干別的我也不會(huì)干”。雖然那時(shí)候他已經(jīng)接近50歲,但是要知道,這個(gè)中國(guó)商業(yè)世界公認(rèn)的“教父”——除了他自己總是抗拒這個(gè)稱號(hào),是從40歲才開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的,而按照曾為聯(lián)想做傳的作家凌志軍的說(shuō)法,大部分中國(guó)人,40歲之后人生就進(jìn)入了一成不變的狀態(tài)。他有足夠的自信,“那是我做出來(lái)的,按照我的年齡和我對(duì)這件事情的理解,我覺(jué)得我能夠(再次)做出來(lái)。”
“我也不說(shuō)漂亮話。這就是我的性格。”柳傳志說(shuō)。
至于那些認(rèn)為柳傳志即使不能獲得中國(guó)科學(xué)院的許可拿到股權(quán),他也會(huì)繼續(xù)待在聯(lián)想,將這家公司變成今天這樣一個(gè)巨頭級(jí)公司的人,他開(kāi)玩笑般抱怨道:“我也挺奇怪,為什么人老覺(jué)得我會(huì)那么逆來(lái)順受?”
柳傳志早年間工作照
2、方法
茲事體大。
一個(gè)叫李玉琢的人曾先后做過(guò)四通副總裁和華為副總裁,服務(wù)過(guò)段永基和任正非兩位中國(guó)商業(yè)界的傳奇人物。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的北京IT公司圈人脈甚廣,任正非曾請(qǐng)李玉琢代約過(guò)段永基和柳傳志。1995年夏天,他陪任正非在深圳見(jiàn)段永基;1997年年初,他又陪任正非在北京見(jiàn)柳傳志。他發(fā)現(xiàn),這三個(gè)人談?wù)撟疃嗟脑掝}就是“產(chǎn)權(quán)改革”。用今天的話,就是股權(quán)分配問(wèn)題。這件事情被寫在他的書《我與商業(yè)領(lǐng)袖的合作與沖突》中。
1994年的時(shí)候,柳傳志還同另外一個(gè)中國(guó)企業(yè)家提到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。電子部開(kāi)會(huì),柳傳志剛好和海爾的張瑞敏住在了同一個(gè)宿舍。柳傳志就跟張瑞敏談起來(lái),聯(lián)想正在試圖解決公司經(jīng)營(yíng)者的股權(quán)激勵(lì)問(wèn)題。他說(shuō),他已經(jīng)向中科院提出了申請(qǐng),而且,院長(zhǎng)已經(jīng)同意。
海爾集團(tuán)和聯(lián)想都創(chuàng)辦于1984年——因?yàn)橛羞@些公司的創(chuàng)立,作家吳曉波稱1984年為中國(guó)公司元年,今天同樣都被視為中國(guó)最早一批公司中的佼佼者。1994年,海爾的聲望甚至要更高一些,張瑞敏手持鐵錘砸毀問(wèn)題冰箱的事跡已經(jīng)深入人心。在這一年他還提出了海爾的“日清日高”管理方法,對(duì)公司每天進(jìn)行結(jié)果管理。這一方法直到今天也還在被很多公司繼續(xù)學(xué)習(xí)。
但是,張瑞敏當(dāng)時(shí)更大的精力還是放在怎樣把工作做好上,當(dāng)時(shí)海爾服務(wù)帶動(dòng)銷售的工作做得非常漂亮。
時(shí)間再往后推演十年。2004年7月,長(zhǎng)虹集團(tuán)的總裁倪潤(rùn)峰退休。倪潤(rùn)峰被稱為長(zhǎng)虹教父,一手將長(zhǎng)虹從一個(gè)偏居一隅的小工廠變成當(dāng)時(shí)全球第二大彩電廠商。當(dāng)天到長(zhǎng)虹來(lái)宣布此事的四川省省委常委、省國(guó)資委黨委書記甘道明也說(shuō):“沒(méi)有倪潤(rùn)峰,就沒(méi)有長(zhǎng)虹的今天。”在退休之前,倪潤(rùn)峰對(duì)長(zhǎng)虹的MBO之心早已路人皆知。但即便是倪潤(rùn)峰這樣的商戰(zhàn)強(qiáng)者,也沒(méi)有辦法完成此事。此前,2000年倪潤(rùn)峰第一次退隱時(shí),他就曾對(duì)專門前往看望他的柳傳志表達(dá)過(guò)對(duì)沒(méi)有及早謀劃股權(quán)事宜的遺憾。
同樣抱有這個(gè)遺憾,甚至為了這個(gè)遺憾還付出了過(guò)大代價(jià)的還有:褚時(shí)健、李經(jīng)緯、鄭俊懷……
“悲哀的事情真的是很多。都是費(fèi)了很大的努力才把企業(yè)做起來(lái),最后跟自己完全沒(méi)關(guān)系。想要一點(diǎn)的時(shí)候,就像廟里的和尚給佛爺上香的時(shí)候,舀了一勺油做菜吃了,馬上就麻煩了。我堅(jiān)決不會(huì)動(dòng)那個(gè)油,但是我會(huì)提出申請(qǐng),您給不給,不給我不在您這兒做和尚了。”柳傳志說(shuō)。
當(dāng)然,也絕不是開(kāi)口去維護(hù)自己的利益這么簡(jiǎn)單。
倪潤(rùn)峰想要對(duì)長(zhǎng)虹實(shí)行MBO,第一個(gè)難關(guān)當(dāng)然是國(guó)資委是否同意;第二個(gè)難關(guān)則是,即使國(guó)資委點(diǎn)頭,一個(gè)國(guó)有企業(yè)的管理層,顯然也沒(méi)有能力拿出足夠多的現(xiàn)金,來(lái)收購(gòu)像長(zhǎng)虹這樣一個(gè)大公司的股權(quán);第三個(gè)難處,即使前兩個(gè)問(wèn)題都解決了,又該如何在管理層和員工中分配這樣一筆突如其來(lái)的巨大財(cái)富?
而柳傳志,則是先拿到了分紅權(quán)。拿到分紅權(quán)之后,作為當(dāng)時(shí)聯(lián)想說(shuō)一不二的人,柳傳志當(dāng)即對(duì)中科院承諾的35%分紅權(quán)在員工中做了分配。這筆錢其實(shí)在當(dāng)時(shí)看來(lái)也只是一筆虛擬的錢,并沒(méi)有辦法真正分配給每個(gè)員工。但柳傳志卻特別認(rèn)真地讓公司的財(cái)務(wù)人員將這筆錢逐年登記到每個(gè)員工名下。
他一直在靜候時(shí)機(jī)。而時(shí)機(jī)還真被他等到了。
2000年前后,時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理李嵐清主持科技工作。李嵐清也認(rèn)為,高科技公司應(yīng)該實(shí)行股份制改造,讓公司的創(chuàng)始人和經(jīng)營(yíng)者享有股權(quán)激勵(lì)。柳傳志得知了副總理的想法,重新開(kāi)始萌生要一鼓作氣解決股權(quán)問(wèn)題的念頭。
正當(dāng)他想要再去找院長(zhǎng)重提舊事時(shí),一件剛剛發(fā)生的事情讓他改變了方法。在中科院召開(kāi)的一次工作會(huì)議上,成都地奧集團(tuán)的一個(gè)參會(huì)者提到,地奧集團(tuán)的總裁李伯剛,在這個(gè)中科院下屬的第二大公司中,沒(méi)有任何股權(quán),而每個(gè)月的工資也只有八千多塊,“這同他的貢獻(xiàn)相比是不匹配的”。當(dāng)時(shí)是1990年代末,在機(jī)關(guān)里,一個(gè)正局級(jí)官員的平均工資是1100塊多一點(diǎn),在事業(yè)單位里,廳局級(jí)也只是1300多。一聽(tīng)到一位企業(yè)的負(fù)責(zé)人月薪8000多,與會(huì)的代表們就炸開(kāi)了鍋。那些科學(xué)家們不能理解,這些下屬企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們,究竟做了什么,憑什么就能賺這么高的工資?對(duì)于地奧公司的代表,本來(lái)想叫下委屈,結(jié)果變成因?yàn)槠髽I(yè)的高收入而觸發(fā)眾怒;對(duì)于沒(méi)有參會(huì)卻聽(tīng)到此事的柳傳志,就決定暫時(shí)不向科學(xué)院提股權(quán)的事。
他轉(zhuǎn)而求助于已經(jīng)開(kāi)始變得開(kāi)放的社會(huì)輿論。一時(shí)之間,報(bào)紙上紛紛開(kāi)始出現(xiàn)關(guān)于聯(lián)想股份制改造的報(bào)道。對(duì)于記者們而言,這只是舊事重提,畢竟周院長(zhǎng)曾應(yīng)允過(guò)聯(lián)想的創(chuàng)始人們可以擁有企業(yè)35%的股份。從1996年開(kāi)始,聯(lián)想的PC業(yè)務(wù)就一直是中國(guó)大陸市場(chǎng)的第一。2000年它又稱為亞太地區(qū)(不含日本)的冠軍。這家公司早已家喻戶曉,而且中國(guó)人提起來(lái)都充滿自豪感,畢竟它在本土擊敗了那些知名的跨國(guó)巨頭,維護(hù)了所謂民族品牌的尊嚴(yán)。聯(lián)想只是表達(dá)了自己希望怎么改的想法,提了提1994年跟中科院達(dá)成的約定,“大家就都說(shuō)好”,“社會(huì)上就等于已經(jīng)接受了”。
在政府那邊,聯(lián)想經(jīng)過(guò)了極為嚴(yán)格的審計(jì),天津、河北、北京三地審計(jì)署在聯(lián)想待了三個(gè)多月,“不用你們一根鉛筆,分得極為清楚”。審計(jì)的結(jié)果是從上到下都對(duì)這家中關(guān)村的企業(yè)極為滿意,最后審計(jì)官員還請(qǐng)聯(lián)想到審計(jì)署去做經(jīng)驗(yàn)介紹。
“從調(diào)查以后,我們?cè)谶M(jìn)行的時(shí)候真的是非常之順利,當(dāng)時(shí)北京市體改辦牽頭,科技部,還有中科院、財(cái)政部四家,因?yàn)楫?dāng)時(shí)也沒(méi)有細(xì)則,完全用會(huì)議紀(jì)要的形式,愣就把這個(gè)事情給做成了。定的多少價(jià)錢,怎么定價(jià),大家同心協(xié)力往下進(jìn)行。”柳傳志回憶道。
會(huì)議為這35%的股權(quán)定的價(jià)格是1.6億元。這時(shí)候,柳傳志翻出聯(lián)想從1994年開(kāi)始分紅所得的“紙上財(cái)富”,算一算甚至還有富余,就用這筆錢買下了這筆股份。
至于股權(quán)怎么分配,由于1994年還是一張畫餅時(shí)他就主持團(tuán)隊(duì)討論過(guò),到了今天,畫餅成真,也就順理成章,沒(méi)人再有什么意見(jiàn)。
柳傳志總結(jié)說(shuō):“35%分很難分,但是由于當(dāng)年拿35%分紅權(quán),是張空餅的時(shí)候,先把原則討論清楚,每人應(yīng)該怎么分都定了下來(lái),所以真的在分實(shí)際東西的時(shí)候就沒(méi)有那么大矛盾了。如果當(dāng)年沒(méi)有想到的話就會(huì)很難分。這也是一個(gè)經(jīng)驗(yàn):很多東西要提前說(shuō)清楚,不要事后說(shuō)。”
“而從此以后,就聯(lián)想一家,后面其他家沒(méi)有,沒(méi)法照辦。”柳傳志說(shuō)。
除此之外,2004年香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平發(fā)表《格林柯?tīng)枺涸?ldquo;國(guó)退民進(jìn)”的盛宴中狂歡》一文,開(kāi)啟被稱為“郎顧之爭(zhēng)”的針對(duì)國(guó)有企業(yè)管理層收購(gòu)的全國(guó)大討論。郎咸平筆鋒所指,從科龍、海爾到長(zhǎng)虹無(wú)一幸免。
3、啟示
不止一個(gè)人問(wèn)過(guò)柳傳志,為什么是聯(lián)想?
凌志軍在寫中關(guān)村歷史的書《中國(guó)的新革命》中說(shuō),“聯(lián)想的股權(quán)改革是一個(gè)成功的傳奇,但它無(wú)論是在中關(guān)村還是在整個(gè)中國(guó),都是絕無(wú)僅有,無(wú)法成為榜樣。”而其他類似經(jīng)歷者,要不就像科龍的潘寧或者長(zhǎng)虹的倪潤(rùn)峰,雖然自己創(chuàng)造了巨額財(cái)富,但最終卻到年齡即退休,無(wú)法跟自己投入了巨大情感與精力的事業(yè)發(fā)生真正的聯(lián)系;要不就變成悲劇,無(wú)論是伊利的鄭俊懷、還是健力寶的李經(jīng)緯。
柳傳志自己說(shuō):“(1993年時(shí))我覺(jué)得我們應(yīng)該享受自己的勞動(dòng)果實(shí)。而他們可能還在繼續(xù)做事,模模糊糊覺(jué)得應(yīng)該黨給,沒(méi)有把這個(gè)事情想明白,到最后真發(fā)現(xiàn)沒(méi)有的時(shí)候,就有一點(diǎn)著急,動(dòng)作有點(diǎn)大,就出事了”;“像談這種事,我覺(jué)得就是要光明正大,一點(diǎn)沒(méi)有覺(jué)得什么理虧的地方。在我們那個(gè)年代,都覺(jué)得跟黨要錢要待遇是可恥的,所以經(jīng)常好像是等著黨給你安排,后來(lái)我明白了不可恥,這可能是我想得比較清楚的地方。”
首先就是不能恥于談利益,而且要光明正大地談。他感慨,不能等著別人去安排。在過(guò)去是黨和國(guó)家,在今天的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司里,則是投資人和老板。如果認(rèn)為分配是不合理的,應(yīng)該去要,而不是采用其他方法。“我覺(jué)得每做一件事情,先把自己到底要圖什么、把目的想的比較清楚。”柳傳志說(shuō)。
當(dāng)然,目標(biāo)也是在不斷調(diào)整。1984年剛開(kāi)始創(chuàng)業(yè)時(shí),柳傳志也承認(rèn),“一開(kāi)始出來(lái)辦企業(yè),目的真的就是想實(shí)現(xiàn)我的人生價(jià)值,改善一下生活,僅此而已。當(dāng)隨著事情一件一件做成了,甚至做到了當(dāng)時(shí)已經(jīng)超過(guò)愿望,比如能做出自己品牌的PC”,做到這種程度的時(shí)候,他的目標(biāo)也發(fā)生了變化。一方面,他認(rèn)為需要為自己爭(zhēng)取到合理的利益;另一方面,這甚至不是一個(gè)人的事情,他也需要為自己的團(tuán)隊(duì)爭(zhēng)取到合理的利益。
陳惠湘回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)在中關(guān)村不乏有公司為了激勵(lì)自己的員工,提出一些造就百萬(wàn)富翁的目標(biāo)。而柳傳志則對(duì)自己的同事們講“信不信”,“老板講信不信有兩個(gè)含義:第一信不信聯(lián)想能做大;第二,信不信未來(lái)做大以后我們能分享”。
目標(biāo)確定之后,也不要因?yàn)樽约赫硐萜渌卮髥?wèn)題而停止行動(dòng)。凌志軍寫聯(lián)想前20年的歷史,用九死一生來(lái)描述。但在九死一生的間歇,柳傳志也要為自己和自己的團(tuán)隊(duì)考慮利益問(wèn)題。“1993、1994年正是外國(guó)企業(yè)大舉進(jìn)入中國(guó)的時(shí)候,當(dāng)時(shí)我們這么小的一個(gè)企業(yè)要跟IBM、康柏打仗。而這段時(shí)間也正是我跟倪光南發(fā)生矛盾的時(shí)候。一邊打仗一邊要解決這個(gè)問(wèn)題,你想多大難度。”柳傳志說(shuō)。
有了目標(biāo),并不意味著就能一蹴而就。柳傳志的管理方法論中強(qiáng)調(diào)“拐大彎”,僅為聯(lián)想股份制改革這個(gè)彎,從1993年動(dòng)議2000年成功購(gòu)買35%股權(quán),就用了7年。在這7年時(shí)間中,柳傳志一方面深謀遠(yuǎn)慮地留下當(dāng)年35%分紅權(quán)應(yīng)得的“紙上財(cái)富”,另一方面則不斷審時(shí)度勢(shì),留意執(zhí)政者對(duì)待此事的態(tài)度變化與整個(gè)社會(huì)的輿論風(fēng)向變化,終于在2000年時(shí),候到時(shí)機(jī)成熟。
對(duì)內(nèi)部團(tuán)隊(duì),則是“分空餅”,利益的分配要在事前規(guī)劃妥當(dāng),這就避免了后來(lái)可能出現(xiàn)的紛爭(zhēng)。
當(dāng)然,在整個(gè)過(guò)程中,柳傳志和聯(lián)想自身的規(guī)范化也是決定性因素。在當(dāng)年,這是一個(gè)一招不慎就可能全盤皆輸?shù)木置?。柳傳志選擇的路徑,雖然陡峭,但卻最終被證明有效且問(wèn)心無(wú)愧。
李翔授權(quán)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)發(fā)布