中國(guó)的本土創(chuàng)業(yè)者可以做很多微創(chuàng)新，但是在引領(lǐng)世界的創(chuàng)新并應(yīng)用于創(chuàng)業(yè)方面，至少現(xiàn)在我們還沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)。

設(shè)想，你在中國(guó)你敢想象搞衛(wèi)星發(fā)射、跟政府競(jìng)賽嗎?你在中國(guó)你敢展望搞電動(dòng)汽車(chē)、挑戰(zhàn)底特律嗎?我覺(jué)得不可能。跑批文就得把你跑死!這是中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境中反人文的因素。

說(shuō)到底，穆斯克的創(chuàng)新，發(fā)財(cái)?shù)氖撬麄€(gè)人，但增強(qiáng)了美國(guó)的國(guó)力。其征服的世界市場(chǎng)，也屬于美國(guó)。中國(guó)政府要也這么想，就會(huì)進(jìn)一步放松管制，激發(fā)全民的創(chuàng)造活力。

科技創(chuàng)新的定義應(yīng)該是在全球范圍內(nèi)改變?nèi)藗兊纳?，其領(lǐng)先水平能夠和硅谷、MIT的科學(xué)家和創(chuàng)業(yè)家們并駕齊驅(qū)的項(xiàng)目。舉個(gè)例子，我的一位朋友告訴我，他有一個(gè)哥們?cè)诿绹?guó)名校擔(dān)任要職，他的科研課題說(shuō)得通俗點(diǎn)，就是隱身斗篷。這是何等偉大的科技創(chuàng)新!中國(guó)的本土創(chuàng)業(yè)者可以做很多微創(chuàng)新，但是在引領(lǐng)世界的創(chuàng)新并應(yīng)用于創(chuàng)業(yè)方面，至少現(xiàn)在我們還沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)。

再比如，真格基金投資了一位從谷歌回來(lái)的趙勇博士。他是復(fù)旦的本科和碩士，布朗大學(xué)的博士，谷歌眼鏡7個(gè)最早的設(shè)計(jì)者之一，負(fù)責(zé)計(jì)算機(jī)圖像工作。這種人才回到中國(guó)，他們要做的東西是國(guó)內(nèi)聞所未聞卻夢(mèng)寐以求的。趙勇的研究方向是電腦圖像的智能搜索，具體應(yīng)用非常驚人。比如：把某人的錄像放到網(wǎng)上去，他就能搜索出這個(gè)人在其他所有地方的錄像來(lái)，不再需要人工一段一段地去看。這個(gè)項(xiàng)目，凡是有安全攝像頭的地方都會(huì)夢(mèng)寐以求。

趙勇為什么要回國(guó)來(lái)創(chuàng)業(yè)?他的中國(guó)情結(jié)是重要因素。另一方面，這是一個(gè)典型的BtoG(Government,政府)的生意。中國(guó)人回到自己的國(guó)土，可以利用的資源可能會(huì)更多，比如我們投資他之后，就能夠介紹各方面的資源給他，商業(yè)的、政府的、投資界的等等。國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境總體來(lái)說(shuō)比不上趙勇所在的硅谷。但對(duì)相當(dāng)一部分創(chuàng)業(yè)者和相當(dāng)一部分創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

最近大家都在說(shuō)做電動(dòng)汽車(chē)的特斯拉(Tesla Motors)。我問(wèn)你，比亞迪怎么就不如特斯拉那么令人激動(dòng)?大問(wèn)題是在商業(yè)上，特斯拉的成功是科技的成功，但同時(shí)更是商業(yè)的成功。他把電動(dòng)汽車(chē)和跑車(chē)相比，人們就把這個(gè)車(chē)當(dāng)成跑車(chē)，高端大氣上檔次，價(jià)格高昂自然就很有道理。但是，如果你是跟某一款暢銷(xiāo)的中檔車(chē)比，補(bǔ)貼再多我也不想買(mǎi)。所以，特斯拉的成功，是商業(yè)的成功，是對(duì)消費(fèi)者心理、市場(chǎng)心理精準(zhǔn)把握的成功，說(shuō)到底，是人文力量的成功。

我一直在想，特斯拉的創(chuàng)始人穆斯克賣(mài)掉Paypal之后拿到了1.7億美元，國(guó)內(nèi)有這種財(cái)富的人并不少，但為什么中國(guó)就沒(méi)有誕生出穆斯克，沒(méi)有人做出發(fā)射衛(wèi)星的Space X和電動(dòng)汽車(chē)特斯拉?搞得今天人們談到穆斯克就望洋興嘆，中國(guó)在科技創(chuàng)新上再次落在美國(guó)后面。

我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該深究。設(shè)想，你在中國(guó)你敢想象搞衛(wèi)星發(fā)射、跟政府競(jìng)賽嗎?你在中國(guó)你敢展望搞電動(dòng)汽車(chē)、挑戰(zhàn)底特律嗎?我覺(jué)得不可能。跑批文就得把你跑死!這是中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境中反人文的因素。說(shuō)到底，穆斯克的創(chuàng)新，發(fā)財(cái)?shù)氖撬麄€(gè)人，但增強(qiáng)了美國(guó)的國(guó)力。其征服的世界市場(chǎng)，也屬于美國(guó)。中國(guó)政府要也這么想，就會(huì)進(jìn)一步放松管制，激發(fā)全民的創(chuàng)造活力。

中國(guó)應(yīng)該敞開(kāi)大門(mén)鼓勵(lì)更多的學(xué)生出 國(guó)學(xué) 習(xí)，以培養(yǎng)未來(lái)的穆斯克，以及為未來(lái)的穆斯克創(chuàng)造創(chuàng)新環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)者。過(guò)去30年中國(guó)在這方面做得非常成功，但是還不夠，我們?cè)诹魧W(xué)人數(shù)上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如印度，甚至只能和韓國(guó)打個(gè)平手。在攻讀人文學(xué)科方面，更加專(zhuān)業(yè)不平衡。中央推出“千人計(jì)劃”非常棒，鼓勵(lì)海外一流人才回中國(guó)，但是最初的千人計(jì)劃，卻沒(méi)有一位人文學(xué)者。

真格基金有新東方基因。我和王強(qiáng)都是新東方的聯(lián)合創(chuàng)始人。我們不僅投錢(qián)給創(chuàng)業(yè)者，還出錢(qián)派他們?nèi)ッ绹?guó)，像我們投資季逸超之后兩個(gè)月，就帶著他去硅谷走訪了很多美國(guó)公司。你到硅谷走一走：加州的陽(yáng)光下，一棟棟平房、小樓，從里面走出神奇的人——將改寫(xiě)人類(lèi)文明的創(chuàng)業(yè)者，那種啟迪和感悟會(huì)極大激發(fā)創(chuàng)業(yè)者的靈感與激情，對(duì)他們會(huì)非常有幫助。我們有意地投了一些美國(guó)公司，目的就是為了與硅谷建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，為我們的創(chuàng)業(yè)者提供戰(zhàn)略資源。

中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者目前在 商業(yè)模式 上也許不比硅谷差到哪里，但整體素質(zhì)上還是不如硅谷創(chuàng)業(yè)者。比如，他們普遍缺乏規(guī)則意識(shí)，規(guī)則上的疏漏有可能導(dǎo)致致命的傷害。他們也普遍缺少解決沖突的能力。要做事就會(huì)有不同做法，不同做法相持不下就是沖突，而解決沖突，是和debug一樣同等重要的能力。還有就是 銷(xiāo)售 的意識(shí)，喬布斯就很會(huì)賣(mài)，但我們大部分創(chuàng)業(yè)者在這方面非常弱。創(chuàng)業(yè)者還應(yīng)該有一種危機(jī)意識(shí)，像被狼追捕的鹿一樣狂奔，永遠(yuǎn)離被吞噬只有一步之遙。而這些意識(shí)、這些能力的缺失，與我們商業(yè)文明的滯后有直接關(guān)系。這也關(guān)系到人文精神的匱乏。

真格基金選投什么樣的創(chuàng)業(yè)者?非常簡(jiǎn)單，就是看人。跟這個(gè)人對(duì)話，看這個(gè)人的學(xué)習(xí)能力和工作經(jīng)歷，當(dāng)然還要看這個(gè)人的整體素質(zhì)。這些說(shuō)說(shuō)都很容易，現(xiàn)實(shí)是，我們常常會(huì)被一個(gè)好的項(xiàng)目迷倒，但是人卻有問(wèn)題，這個(gè)時(shí)候，我們也會(huì)被眼前利益所迷惑做出錯(cuò)誤判斷。

創(chuàng)業(yè)公司在初創(chuàng)時(shí)，對(duì)的人的挑戰(zhàn)并不是那么大。一般要到B輪以后，巨頭們開(kāi)始關(guān)注你的時(shí)候，合伙人利益出現(xiàn)分歧的時(shí)候，對(duì)人的挑戰(zhàn)就太大太大了。

看人的秘密就是——假如我算是成功的話，至少我現(xiàn)在還沒(méi)有死掉——看這個(gè)人是不是接受過(guò)最好的教育，但是一定要加上這句話：包括但并不限于學(xué)校。比如許多港商、浙商，他們很多極其成功者，雖然高中沒(méi)有畢業(yè)，但是從小到大都在商業(yè)環(huán)境里熏陶。你一看就能看出來(lái)，他會(huì)做生意。我也會(huì)和這樣的人合作。

從一個(gè)專(zhuān)題報(bào)道中，我發(fā)現(xiàn)美國(guó)30歲以下的30位科技精英中有做人腦科技的，有做太陽(yáng)能儲(chǔ)存的，有人做無(wú)線輸電，這都是頂尖的技術(shù)，而同比的30位中國(guó)創(chuàng)業(yè)者呢?都是游戲、電商，沒(méi)有一個(gè)類(lèi)似的尖端科技。人腦科技、太陽(yáng)能儲(chǔ)存和無(wú)線輸電，是基于基礎(chǔ)科學(xué)的尖端商業(yè)應(yīng)用。中國(guó)創(chuàng)業(yè)者還很少見(jiàn)到。從這個(gè)報(bào)道中我們至少可以預(yù)測(cè)，未來(lái)30年，我們還會(huì)悲哀地落在人家后面，這是非常大的危機(jī)。需要引起全社會(huì)的重視。

在去年兩會(huì)期間，李克強(qiáng)總理說(shuō)了一段話，引起很好的反響。他說(shuō)喬布斯不僅懂科技，他懂藝術(shù)學(xué)過(guò)美術(shù)，所以他做出來(lái)的產(chǎn)品得到全世界年輕人的歡迎。美術(shù)當(dāng)然屬于人文科學(xué)的。如果沒(méi)有人文功底和人文價(jià)值觀引導(dǎo)，科技創(chuàng)新也走不遠(yuǎn)。人文教育的滯后，限制了我們國(guó)家科技創(chuàng)新的能力。人文教育比商業(yè)教育、科技教育要重要的多得多。把人比作建筑，如果說(shuō)科技與商業(yè)教育是這個(gè)建筑的內(nèi)外裝修，人文教育則是一個(gè)人的地基和框架。我渴望國(guó)家和社會(huì)，能夠把這個(gè)地基夯實(shí)，把這個(gè)框架建好。