工業(yè)界，特別是電子相關(guān)產(chǎn)業(yè)，很多人都感受到了「缺芯」之痛。全球第一次出現(xiàn)了普遍性的有錢買不到芯片的局面。

從高盛的報(bào)告可以看出，這次的全球「缺芯」事件不僅僅影響到了電子產(chǎn)業(yè)，還影響到了其他如汽車、鋼鐵、空調(diào)等傳統(tǒng)的制造業(yè)。從某種程度上講，全球制造業(yè)普遍受到了波及?！溉毙尽菇o制造商的直觀感受，首先是價(jià)格飛漲，很多芯片的價(jià)格上漲了五倍甚至十倍；其次，很多企業(yè)、廠家、制造商拿著現(xiàn)金也提不到貨，甚至提前預(yù)付款也沒(méi)貨。

從買不起芯片，到買不到芯片，這種狀況是前所未有的。

如此大面積的全球性「缺芯」，主要有以下幾個(gè)方面的原因：

• 美國(guó)得州暴風(fēng)雪

• 日本瑞薩電子火災(zāi)

• 全球新冠疫情

• 商人的囤貨

其中，新冠疫情的影響是最大的。疫情導(dǎo)致了很多人居家辦公，于是Pad、電腦等需求猛增，同時(shí)，疫情導(dǎo)致很多工廠停擺，無(wú)法開(kāi)工，導(dǎo)致芯片制造、測(cè)試環(huán)節(jié)出現(xiàn)大面積中斷。

再疊加雪災(zāi)、火災(zāi)、商人的囤積居奇和廠商的恐慌性囤貨，共同造成了當(dāng)前的「缺芯」局面。

由于新冠疫情目前還在全球蔓延，尤其是印度最近出現(xiàn)的疫情惡化狀況，已經(jīng)影響到周邊的東南亞地區(qū)，即使目前很多國(guó)家都在打疫苗，但是芯片的供應(yīng)恢復(fù)仍然沒(méi)有明顯改善，所以「缺芯」可能一年半載是無(wú)法解決的。

如此大面積和長(zhǎng)期的「缺芯」，造成的影響將是巨大的。

芯片產(chǎn)業(yè)包括材料、工藝、設(shè)計(jì)、封裝、測(cè)試、應(yīng)用，從上游到下游，產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)而廣，分工精細(xì)而專業(yè)，在正常狀態(tài)下，這種產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)呛芸茖W(xué)的，但是此次「缺芯」事件的發(fā)生，讓人看到了這種分工的脆弱性。

因?yàn)榉止ぜ?xì)，所以只要任何一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，特別是芯片制造的上游出了問(wèn)題，影響就更大，甚至導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的崩潰。

多少年來(lái)，很多人以為這種分工是最有效率的，但是在雪災(zāi)、火災(zāi)以及疫情這種黑天鵝事件發(fā)生之前，很少有人在意這種產(chǎn)業(yè)鏈分工體系的脆弱性。

「缺芯」事件，會(huì)在一定程度上使一些人對(duì)于這種過(guò)于精細(xì)的分工體系產(chǎn)生懷疑，同時(shí)也會(huì)在如何增強(qiáng)系統(tǒng)的健壯性上進(jìn)行探索與嘗試。

「 缺芯」 會(huì)讓我們知道，單純地追求效率是不對(duì)的，是時(shí)候做出改變了，是時(shí)候考慮如何化解不確定性事件了。

全球化帶來(lái)了貿(mào)易全球化，也帶來(lái)了分工的全球化，所以跨國(guó)公司都在尋求全球化的合理布局，將產(chǎn)業(yè)鏈中的核心環(huán)節(jié)控制在自己手中，將一些非核心的環(huán)節(jié)放到第三世界國(guó)家，比如非洲、拉丁美洲的一些地方。

過(guò)去，人們覺(jué)得這是完美的設(shè)計(jì)。但是，這種全球化布局沒(méi)有經(jīng)受住暴風(fēng)雪、火災(zāi)和疫情的考驗(yàn)，因?yàn)檫@些事件超出了全球化布局的假設(shè)條件。

雖然，不能因?yàn)橐淮巍溉毙尽故录屯耆穸ㄈ蚧季炙季S模式的正確性，但是美國(guó)很多廠商已經(jīng)考慮開(kāi)始將在國(guó)外的工廠撤回到美國(guó)，從此可以看出，他們?cè)谥匦滤伎己投x全球化布局的合理性，提高自己對(duì)于供應(yīng)鏈的控制能力，提高供應(yīng)鏈的可靠性。

接下來(lái)，在芯片方面，可能有更多的跨國(guó)公司會(huì)在供應(yīng)鏈方面重新調(diào)整布局，尤其是不能讓某個(gè)環(huán)節(jié)只布局在某一個(gè)地區(qū)，更不能只依賴于某一家工廠。

「缺芯」事件還會(huì)倒逼一些有實(shí)力的企業(yè)，提高對(duì)于芯片生產(chǎn)制造的掌控能力，比如，不斷增強(qiáng)自己設(shè)計(jì)芯片的能力，參股入股芯片生產(chǎn)制造關(guān)鍵環(huán)節(jié)中的企業(yè)等。

「缺芯」事件，會(huì)導(dǎo)致一些工廠的停產(chǎn)?，F(xiàn)在的系統(tǒng)都非常復(fù)雜，芯片有CPU、GPU、DSP、ASIC等多個(gè)種類，很多產(chǎn)品都依賴于芯片，缺一不可。

產(chǎn)品因?yàn)?nbsp;「缺芯」 而停工停產(chǎn)，如果是最終面向消費(fèi)者的產(chǎn)品，則會(huì)影響下游的銷售、售后一系列的廠家；如果是中間產(chǎn)品，則會(huì)影響到下游的產(chǎn)品制造廠家，這樣層層傳導(dǎo)，更多的廠家因?yàn)樵搭^的 「缺芯」 而無(wú)法生產(chǎn)。

目前，已經(jīng)出現(xiàn)手機(jī)行業(yè)、汽車行業(yè)因?yàn)?nbsp;「缺芯」 而停工停產(chǎn)的現(xiàn)象。這種影響將是全方位的，涉及的面非常廣泛。沒(méi)有實(shí)力的廠家可能會(huì)因此而關(guān)廠甚至破產(chǎn)，雖然這是他們所不愿意的。

「缺芯」 事件，可能會(huì)帶來(lái)產(chǎn)品價(jià)格的上漲。芯片漲價(jià)的成本、工廠因?yàn)橥９ね．a(chǎn)的損失，從過(guò)往的歷史來(lái)看，會(huì)以某種方式直接或者間接轉(zhuǎn)嫁給最終的消費(fèi)者。再疊加當(dāng)前全球性的原材料價(jià)格的上漲，消費(fèi)電子、汽車等價(jià)格不跌反漲的可能性非常大。

從美國(guó)制裁華為開(kāi)始，中國(guó)芯片一定程度上陷入了某種「卡脖子」的危機(jī)。這就倒逼我們從過(guò)去的完全依賴到如今的部分自主，逐步走上芯片自主生產(chǎn)的道路。

此外，我國(guó)芯片企業(yè)在某些關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先地位的突破，是完全可能的。

當(dāng)年，日本也經(jīng)歷了這樣的過(guò)程，最終日本走上了芯片強(qiáng)國(guó)之路。

以我國(guó)的財(cái)力、人力，和越來(lái)越多華為這樣的芯片企業(yè)，如果能夠掌握好這個(gè)全球「缺芯」的契機(jī)，自強(qiáng)自立，我國(guó)將在全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈中扮演越來(lái)越重要的角色。

當(dāng)今芯片巨頭蟄伏之時(shí)，正是我們奮起追趕的黃金機(jī)會(huì)，不容錯(cuò)過(guò)。