2023年9月20日24時(shí)起,國(guó)內(nèi)汽、柴油價(jià)格每噸分別提高385元、370元。折合升價(jià),全國(guó)平均來(lái)看,92號(hào)汽油每升上調(diào)0.3元,95號(hào)汽油每升上調(diào)0.32元,0號(hào)柴油每升上調(diào)0.31元。這是國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格迎來(lái)年內(nèi)第10次上調(diào)。以油箱容量為50升的小型私家車計(jì)算,車主加滿一箱汽油將多花15元左右。與此同時(shí),近期大宗商品價(jià)格大幅上揚(yáng)。
在眾人皆說(shuō)通縮的時(shí)候,這條消息尤為引人注目。
讀過(guò)我這一段時(shí)間文章的朋友,可能會(huì)注意到,有兩個(gè)觀點(diǎn)我最近在翻來(lái)覆去地講。第一,我不贊成用放水的方式來(lái)刺激經(jīng)濟(jì),甚至也不贊成那種不惜一切代價(jià)救經(jīng)濟(jì)的說(shuō)法。第二,在解決通縮問(wèn)題的同時(shí),要警惕通貨膨脹。因?yàn)楫吘鼓敲创蟮腗2擺在那里,中國(guó)現(xiàn)在不是錢少而是錢多的問(wèn)題。其實(shí),這兩個(gè)問(wèn)題是一個(gè)問(wèn)題:別弄得要解決的問(wèn)題沒(méi)解決,反倒弄出個(gè)通貨膨脹來(lái)。
無(wú)論認(rèn)同還是不認(rèn)同通縮的說(shuō)法,有一個(gè)基本的事實(shí)是大家都承認(rèn)的,這就是巨大的M2的存在。數(shù)據(jù)顯示,到6月末,廣義貨幣(M2)余額已經(jīng)達(dá)到287.3萬(wàn)億元。這就是人們通常所說(shuō)的,中國(guó)不缺錢,只是不知道錢去哪里了。也就是說(shuō),我們的貨幣供給其實(shí)是很充足的,而缺少的是流動(dòng)性。雖然M2流動(dòng)性偏弱,但它反映的是未來(lái)通貨膨脹的壓力。而所謂的通縮問(wèn)題,就是在這樣的背景下發(fā)生的。
那為什么這么多年貨幣超發(fā),卻沒(méi)有導(dǎo)致明顯的通貨膨脹呢?我覺(jué)得主要是兩個(gè)因素,一是我們有房地產(chǎn)和股市這兩個(gè)蓄水池。二是整個(gè)社會(huì)處于產(chǎn)能過(guò)剩的狀態(tài)。
如果沒(méi)有這兩個(gè)因素,在貨幣嚴(yán)重超發(fā)的背景下,通貨膨脹隨時(shí)可能起來(lái)。
我曾經(jīng)講過(guò)若干年前的一件事情。有一次我去一個(gè)城市,出租司機(jī)抱怨本地房?jī)r(jià)高,買不起房。當(dāng)時(shí)大約是一萬(wàn)一平米吧。我當(dāng)時(shí)問(wèn)了他一個(gè)問(wèn)題,如果房?jī)r(jià)降一半,你買得起嗎?他說(shuō),還是買不起。我說(shuō),那算了吧,你也別罵了。讓他們炒房子去吧,如果他們用這個(gè)錢來(lái)炒大米大白菜可麻煩了。這說(shuō)的就是蓄水池的作用。
但到現(xiàn)在,房地產(chǎn)已經(jīng)無(wú)法起到蓄水池的作用,股市也好不到哪里去的。
壓住了通貨膨脹的另一個(gè)因素就是過(guò)剩。簡(jiǎn)單說(shuō),通貨膨脹就是錢多東西少。前面說(shuō)現(xiàn)在是錢多,但問(wèn)題是東西更多。現(xiàn)在是什么東西都過(guò)剩,這哪會(huì)有通貨膨脹的機(jī)會(huì),降價(jià)促銷還來(lái)不及呢。在這樣的情況下,就更不用擔(dān)心資本的力量把某種商品價(jià)格炒上去了。因?yàn)?,無(wú)論你想炒什么,都會(huì)面對(duì)一個(gè)你難以撼動(dòng)的巨大體量。
那是不是只要基本背景是過(guò)剩,就不會(huì)發(fā)生通貨膨脹呢?也不見(jiàn)得。最近一段時(shí)間,近期大宗商品價(jià)格明顯上升,化工、鋼鐵等工業(yè)品以及白糖等與人們衣食住行息息相關(guān)的產(chǎn)品漲幅巨大,有些甚至較年內(nèi)低點(diǎn)上漲超過(guò)70%。在國(guó)際市場(chǎng)上,石油的價(jià)格在上漲,大米價(jià)格在飆升。這使得人們有理由擔(dān)心成本推動(dòng)型通脹的出現(xiàn)。成本推動(dòng)型通貨膨脹,即使是在過(guò)剩的背景下也是可能發(fā)生的。
還要注意到的是,即使是在總體過(guò)剩的背景下,局部性短缺也會(huì)出現(xiàn),由局部性短缺引發(fā)、由資本推動(dòng)的通貨膨脹也完全有可能發(fā)生。無(wú)論是通縮還是通脹,都是一種貨幣現(xiàn)象。通縮是貨幣退出流通。而之所以退出流通,要么是在過(guò)剩背景下的流通中無(wú)利可圖,要么是因局勢(shì)不明而處于迷茫狀態(tài)。當(dāng)資本結(jié)束迷茫,同時(shí)商品出現(xiàn)局部短缺,制造局部短缺是完全可能的,特別是在糧食和某些生活必需品方面。
人們都說(shuō),通縮比通脹更可怕,其實(shí),最可怕的是滯漲。
我前些天說(shuō)過(guò),日本盡管經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)衰退,但期間普通老百姓的生活并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的下降,也沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩。原因何在?在停滯發(fā)生前人均國(guó)民收入已經(jīng)達(dá)到一個(gè)相當(dāng)高的水平,在進(jìn)入停滯期后物價(jià)大體保持穩(wěn)定,可能是兩個(gè)重要原因。
舉一個(gè)例子:“牛肉飯”是日本當(dāng)?shù)赜米鳛楹饬咳毡就s的指標(biāo)之一。1990年,日本知名連鎖快餐巨頭吉野家的一碗牛肉蓋飯售價(jià)為400日元,而在2020年,同樣一碗牛肉蓋飯的價(jià)格只需要352日元(折合約22元人民幣)。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能將其稱之為通縮,但在老百姓的眼睛里,就是物價(jià)穩(wěn)定。
有人可能會(huì)說(shuō),在面臨通縮的今天,這么擔(dān)心通貨膨脹是不是有點(diǎn)杞人憂天?其實(shí)不然。我最近一直在強(qiáng)調(diào),在進(jìn)入過(guò)剩時(shí)代的時(shí)候,中國(guó)需要從投資主導(dǎo)型發(fā)展轉(zhuǎn)向消費(fèi)主導(dǎo)型發(fā)展。其中最核心的因素就是是老百姓的購(gòu)買力。如果發(fā)生嚴(yán)重通貨膨脹,就會(huì)使本來(lái)就低迷的老百姓購(gòu)買力再受打擊,其結(jié)果可想而知。