位于廣東東莞樟木頭鎮(zhèn)境內(nèi)的觀音山國家森林公園距鎮(zhèn)中心1.5公里,總面積為18平方公里,森林覆蓋率達(dá)99%以上,是集生態(tài)觀光、娛樂健身和宗教文化為一體的國家級AAAA旅游景。但由于近期西氣東輸二線工程的強(qiáng)行通過,造成觀音山國家森林公園的森林破壞面積多達(dá)上萬平米,整個(gè)公園景觀遭遇了前所未有的破壞。
面對這樣的遭遇,作為觀音山國家森林公園的經(jīng)營者可謂是苦不堪言,其董事長黃淦波告訴記者:“原本西氣東輸二線工程并不必要從觀音山森林公園穿過,但施工方擅自更改路線,強(qiáng)行施工,以至于觀音山森林公園的景觀遭到嚴(yán)重的破壞。為此,觀音山森林公園管委會(huì)曾多次向相關(guān)部門反映情況并協(xié)調(diào)解決方案,但施工方依然我行我素。”
強(qiáng)行施工勢不可擋
10月18日,記者一行來到觀音山國家叢林公園。進(jìn)入公園中心區(qū),就能看到一條非常顯眼的黃土裸露帶在山間穿過,在四周蔥綠的森林映襯下,顯得尤為剌眼。
“這就是西氣東輸二線工程施工穿過的地帶,寬度最窄9米,最寬達(dá)45米。”觀音山國家森林公園管理人員告訴記者,“這里的工程管道都是采用淺埋的方式進(jìn)行施工,也就因?yàn)槿绱?,工程在后期的?fù)綠中只能采用草坪或灌木來加以覆蓋。但如此復(fù)綠方式,根本難以防止地表水土流失,而要恢復(fù)被破壞的公園景觀更是無從說起了。”
據(jù)廣東省環(huán)保廳公開文件也表示,該片黃土裸露帶需要經(jīng)歷三年的培育期。這對于剛剛收回投資成本的觀音山國家森林公園來說無疑會(huì)造成難以估量的損失,自然不可能得到公園經(jīng)營方的支持。
盡管觀音山國家森林公園管委會(huì)屢次表示反對,但西氣東輸二線工程并未由此止步,依然在當(dāng)?shù)卣闹С窒聫?qiáng)行完成。據(jù)了解,開工當(dāng)天(2月25日),政府出動(dòng)了大批武裝人員,在當(dāng)?shù)匾鹆瞬恍〉霓Z動(dòng)。
據(jù)大洋網(wǎng)報(bào)道,2月15日上午8點(diǎn)左右,東莞市樟木頭鎮(zhèn)政府罔顧觀音山森林公園合法權(quán)益,擅自動(dòng)用公權(quán)力,組織千余名公安、武警、城管等執(zhí)法部門,強(qiáng)行進(jìn)駐觀音山國家森林公園內(nèi),支持中石油天然氣管理工程違法強(qiáng)行在觀音山公園內(nèi)施工。對此,觀音山方面對此提出強(qiáng)烈的反對,聞?dòng)嵍恋墓珗@員工及游客、佛教信眾與在強(qiáng)行施工現(xiàn)場與施工隊(duì)、公安、政府工作人員發(fā)生了嚴(yán)重沖突。
據(jù)悉,沖突發(fā)生在觀音山國家森林公園正門樓附近。當(dāng)時(shí),大批全副武裝的公安警員手持警棍警械,將觀音山公園門樓及上下山口、施工現(xiàn)場全部圍住,封瑣了整個(gè)公園。在通往公園的外部道路都拉上了警戒線,嚴(yán)禁媒體記者及游客通行。公安方面在現(xiàn)場不停用高音喇叭播放廣播,恐嚇警告員工及游客,不得圍觀,語氣十分強(qiáng)勢。當(dāng)時(shí)公園的旅游運(yùn)營已經(jīng)全部癱瘓,現(xiàn)場秩序一片混亂。
“當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場我們都傻了,一個(gè)工程居然引來了上千名的武裝人員的護(hù)駕。公園管理人員為了保護(hù)公園,抗議中石油施工,居然全部給抓了起來。好幾個(gè)管理人員還被打傷了。”一個(gè)也曾被抓的觀音山工作人員告訴記者,“現(xiàn)在想起來我們還是心有余悸。”
而作為森林公園的主管部門東莞市林業(yè)局非但不出面維護(hù)觀音山國家森林公園的合法權(quán)益,而是從根本上就不認(rèn)可觀音山國家森林公園的合法地位。東莞市林業(yè)局總工程師徐正球在接受記者采訪時(shí)就直言:“我們知道樟木頭有個(gè)國家4A級森林公園,但是我們不知道公園具體位置在哪里。”
當(dāng)記者問及何出此言時(shí),徐正球告訴記者:“觀音山國家森林公園并沒有通過我們東莞林業(yè)局,而是黃淦波個(gè)人直接通過廣東省林業(yè)局向國家申請的,這是違規(guī)操作。另外,國家林業(yè)局批復(fù)文件對觀音山國家森林公園的地理坐標(biāo)及具體位置并不明確。其中標(biāo)注地理位置也都是以地方名來確定,但這些地方名稱存在爭議,致使我們無法確定觀音山的具體位置。此外,批復(fù)文件中批復(fù)的森林公園占地18平方公里,包括石新社區(qū)等三個(gè)村子的土地,而黃淦波所經(jīng)營的觀音山森林公園只和石新社區(qū)有承包協(xié)議。這樣,貿(mào)然說觀音山國家4A級森林公園是黃淦波的說法是不合理的。”
徐正球告訴記者:“黃淦波經(jīng)營的觀音山森林公園產(chǎn)權(quán)不清,這也是我們拒絕觀音山森林公園申報(bào)國家級森林公園的原因。”
如果真如徐正球所說,那么國家林業(yè)局批復(fù)給黃淦波的國家4A級森林公園的文件就是一個(gè)違規(guī)文件呢?對此,徐正球卻并不正面回答。
那么,東莞市林業(yè)局為什么不愿意承認(rèn)觀音山國家森林公園呢?黃淦波認(rèn)為這是東莞市政府的”陰謀“,他認(rèn)為“不承認(rèn)觀音山是國家級森林公園,就可以不受國家森林公園嚴(yán)格的條條框框所約束,地方政府就可以對其進(jìn)行自由掌控。”
黃淦波告訴記者,樟木頭政府?dāng)?shù)次要求收回觀音山森林公園的經(jīng)營權(quán),但最終還是無功而返。黃淦波推測,當(dāng)?shù)叵胧栈赜^音山的最終目的是要搞 房地產(chǎn) 開發(fā)。他甚至還大膽猜測“如果撤銷觀音山國家森林公園,變更觀音山的功能與經(jīng)營范圍,全部用來發(fā)展商業(yè)地產(chǎn),那么,18平方公里土地就可賺300到400億元的純利潤。”
廣東省林業(yè)局一位不愿透露身份的知情人士也表示:“觀音山公園的所有問題歸根到底就是利益問題。從法律角度來說,雙方都是有理有據(jù)。西氣東輸二線工程先前手續(xù)不全也被停工過,現(xiàn)在一切手續(xù)都全了,穿園施工也是合法的。而觀音山公園由于只有經(jīng)營權(quán),土地使用權(quán)和林權(quán)歸村集體和村民所有,相關(guān)的賠償也就歸于村集體和村民所有,觀音山公園的賠償問題難以從法律層面上難以得到界定和明確,爭議也就難以解決。”
環(huán)保部環(huán)審〔2008〕318號(hào)文件就明確表示,西氣東輸二線工程廣深支干線自觀音山公園西側(cè)邊緣通過,線路不直接穿過觀音山公園。但在施工過程中,施工方單方面對西氣東輸二線工程(東段)廣深支干線局部工程方案進(jìn)行了調(diào)整,即輸氣管線在東莞市樟木頭鎮(zhèn)以溝埋敷設(shè)方式穿越觀音山森林公園,穿越長度約為3公里。
觀音山國家森林公園管委會(huì)認(rèn)為,這一工程不但違反《國家森林法》,還屬于典型的施工手續(xù)不全,違法違規(guī)施工,并向各級政府部門反映。
終于,此事引發(fā)了廣東省政府的高度關(guān)注。2011年2月23日時(shí)任廣東省常務(wù)副省長朱小丹來觀音山公園調(diào)查此事時(shí)。朱小丹再三要求做好森林生態(tài)保護(hù)和對觀音山賠償?shù)裙ぷ?。?huì)上,該項(xiàng)目的路由方案也有所調(diào)整。
不過,2011年8月下旬,在未向公園方提交林業(yè)等主管部門同意工程穿越觀音山森林公園路徑施工方案的批準(zhǔn)文件,施工及賠償方案未與公園方面商量的情況下,粵桂項(xiàng)目分部突然組織工人及大型開挖機(jī)械進(jìn)入公園內(nèi)右邊的筆架山進(jìn)行違法強(qiáng)行施工。
在施工過程中,施工方肆無忌憚地砍伐林木、毀掉林地,原本郁郁蔥蔥的連片山頭被砍伐后裸露著大片刺眼的紅色土壤,整個(gè)工程的線路綿延長達(dá)幾公里。其中,砍伐近8000株林木,毀掉上萬平方米的林地。
為此,觀音山國家森林公園再次向上級部門反映。2011年11月4日,廣東省環(huán)保廳發(fā)出通知,責(zé)令有關(guān)方面立即停止違規(guī)施工并補(bǔ)辦補(bǔ)充環(huán)評文件報(bào)批手續(xù),補(bǔ)充環(huán)評報(bào)告獲得環(huán)保部批復(fù)后方可復(fù)工。
隨后,在沒有與觀音山國家森林公園方面達(dá)成任何協(xié)議的前提下,西氣東輸二線工程施工方依然順利的補(bǔ)齊了環(huán)保部門的相關(guān)手續(xù)并于2月15日在政府組織的千名武裝人員的“佑護(hù)”下完成了施工。
顯而易見,穿園路線并非國家“西氣東輸”工程項(xiàng)目的原本意圖,而是在施工過程中不斷違建、停工、協(xié)調(diào)、再違建、再停工、再協(xié)調(diào)幾次反復(fù)的結(jié)果。由此可見,這與國家森林法的相關(guān)法規(guī)是格格不入的。那么,是誰讓施工方如此膽大,敢無視法律的紅線一意孤行呢?記者不得而知。
“我們自始至終都是反對工程穿山而過的,但是相關(guān)部門并不跟我們公園管理部門協(xié)調(diào)并偽造相關(guān)文件來騙取國家批復(fù)文件。即便是通過審批的,也是非法獲取的。”黃淦波告訴記者。
黃淦波說,無論如何,他將一直把觀音山森林公園的文化旅游事業(yè)和弘揚(yáng)佛教文化事業(yè)堅(jiān)持下去。
即便在權(quán)屬方面存在爭議,但觀音山屬于國家4A級森林公園是不爭的事實(shí)。根據(jù)《國家森林法》第四十四條以及《森林公園管理?xiàng)l例》中第十五條規(guī)定,“建設(shè)項(xiàng)目確需使用國家級森林公園林地的,應(yīng)當(dāng)避免或者減少對森林景觀、生態(tài)以及旅游活動(dòng)的影響,并依法辦理林地占用、征收審核審批手續(xù)。建設(shè)項(xiàng)目可能對森林公園景觀和生態(tài)造成較大影響或者導(dǎo)致森林風(fēng)景資源質(zhì)量明顯降低的,應(yīng)當(dāng)在取得國家級森林公園撤銷或者改變經(jīng)營范圍的行政許可后,依法辦理林地占用、征收審核審批手續(xù)。”
現(xiàn)在,公園景觀被破壞已既成事實(shí),但令人不解的是,難道西氣東輸二線工程真的確需使用國家級森林公園林地嗎?
據(jù)記者了解,按照西氣東輸二線工程最初設(shè)計(jì),這條輸氣管道并不需要通過觀音山國家森林公園。
按理說,國家級森林公園是當(dāng)?shù)卣畬ν庑麄鞯拇翱诤兔@個(gè)被國家林業(yè)局批準(zhǔn)的國家4A級森林公園非但得不到當(dāng)?shù)卣闹С趾头鲋?,反倒處處受到刁難。在黃淦波看來,“這一系列的問題和矛盾都是有預(yù)謀的,他們(樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府)就是想讓我知難而退,達(dá)到收回公園經(jīng)營權(quán)的目的。”