這也似乎有“標(biāo)題黨”的嫌疑，形如“批判的武器和武器的批判”。

 

要從“潘偉”說到“總編輯”到“清遠日報”到“廣東”，遠不及依序排開“廣東清遠日報總編輯潘偉”來得直觀和通透，仿佛GOOGLE地圖定位一樣，一下子便有了焦點，還是大眾熟絡(luò)的焦點。

 

能說出“不惹麻煩的報紙才是最好的報紙”這樣的新年心語也著實不簡單，我可以很堂皇的冠之以“自覺的媒體”光榮稱號。竊以為，媒體的活兒其實很簡單，新聞宣傳和評論監(jiān)督，專門一批人滿世界的轉(zhuǎn)悠，看看每日 都有什么新鮮事，拍拍相片，采點聲音和錄像，配點說明文字，讓蕓蕓大眾一飽眼福——其實是“偷窺”世界的欲望，然后獲得相應(yīng)的報酬，就是百姓的五官，分離出來集約化呈現(xiàn)，這也是專業(yè)分工的必然結(jié)果吧；評論監(jiān)督就有點強人所難的嫌疑了，媒體只要告訴人們發(fā)生什么了就可以了，沒有必要強加主觀評議，誤人視聽與思想，“橫看成嶺側(cè)成峰”，你看我看各不同，先入為主是比較討嫌的事兒，難登大雅之堂的唾沫星子竟也如漫天流星雨似的在霓虹燈照耀下發(fā)著華彩，讓人犯惡心。更有甚者，攀龍附鳳，硬生生的拔苗助長，將自己置于大眾和輿情之上，針砭時弊又行指桑罵槐之能事，似乎朗朗乾坤無一處和諧，讓平頭百姓更生敬畏和怯懦之心，惶惶然四顧無安身立命之所，總有天懸寶劍直戳命門之憂心。

 

“自覺的媒體”勇敢的承擔(dān)了如此不能承受之重，我們的媒體環(huán)境“自覺”自是多數(shù)，自覺皈依，自覺認(rèn)門，自覺抱對，各有所屬，惹麻煩的事情鮮見，婆婆奶奶的一堆盯著呢，再說了，給你十個腦袋，你敢放肆嗎？那都是虛的，真身只一個，真神只一座，否則唐長老也犯不著萬里迢迢取啥子真經(jīng)了。

 

若要把這些個麻煩事較真，大概可以歸為“媒體的自覺”一類。螻蟻小民總是很愛戴和崇拜媒體的“仗義執(zhí)言”者，口誅筆伐，為民生，為生計，為大義，鐵肩擔(dān)當(dāng)，豪俠如綠林。古來就有民間飛墻走壁之人，劫富濟貧，為民伸冤，想那黑暗官僚體系之下，豪強勢力雄霸一方，也只有寄托于這些義士。能不能簡單的將媒體等同于這些俠士呢？有些共同點。秉于道德心，非為一己私利，出于俠道柔情，沖撞爭斗，為實現(xiàn)公平和正義。自覺就是源發(fā)于心的下意識行為，既然已經(jīng)超越了媒體的“五官”功能，那么就索性走得更遠，好歹民生萬象，總得有輿論出口，在上情下達出現(xiàn)不對稱時，媒體走向了前端，嘴里的口水，筆下的文章，浩蕩宣泄，也是媒體人最原始“豪俠”之風(fēng)的繼承，只是超越了刀槍劍戟斧鉞鉤叉，這又讓我想起了老人們津津樂道的文狀元和武狀元的故事，筆桿子、槍桿子，總是維護這個社會的兩桿利器，缺一不可，而往往，筆桿子來得更加有效、深入人心、暢快淋漓，還不動聲色，文思泉涌揮毫潑墨間，就是灰飛煙滅萬象更新。就算是噴了一地的口水，寫了滿紙的垃圾，挺著武器戰(zhàn)風(fēng)車，好歹也是在“自覺”的圈子邊緣撓著癢癢，管事的不以為然，無知我民卻歡呼雀躍奉若神明而肝腦涂地贏糧影從，也是為和諧社會做出了莫大貢獻了，媒體就這么的“被自覺”了。

 

還是要感謝潘偉老兄，一言以蔽之的點出了媒體創(chuàng)新發(fā)展的死穴，“自覺的媒體”與“媒體的自覺”原本不可得兼，只有拿起批判的武器象征性的進行武器的批判，不禍國不殃民，還不傷及自身，媒體，何其難也。