現(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)之父菲利普·科特勒先生曾經(jīng)給營(yíng)銷下過(guò)這樣的一個(gè)定義“營(yíng)銷就是在滿足顧客需要的同時(shí)創(chuàng)造利潤(rùn)”。這樣的一個(gè)定義聽(tīng)起來(lái)有些抽象。到底什么是“需要”?“需要”(Needs)與“欲望”(Wants)、“需求”(Demands),這三個(gè)詞到底有什么不同?
在營(yíng)銷學(xué)上,“需要” (Needs)是人心理或者生理上的一種被剝奪感,而“欲望” (Wants)是滿足需要的一種具體形式,“需求”則是考慮到價(jià)格后有多少人愿意購(gòu)買。
能否深刻的理解“需要”、“欲望”和“需求”這三個(gè)詞的不同,關(guān)系非常重大。很多企業(yè)就因?yàn)樗麄儾荒軌蛘嬲羁痰娜ダ斫忸櫩偷男枰?,而犯下了一個(gè)致命的問(wèn)題,這種問(wèn)題叫營(yíng)銷短視癥。它的代價(jià)甚至可能是讓一家企業(yè)破產(chǎn)。
比如,可口可樂(lè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就不應(yīng)該只是百事可樂(lè),而應(yīng)該是全世界所有能夠解渴的飲料。在中國(guó)大陸,它最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就不是百事可樂(lè),而是王老吉和加多寶。這兩種涼茶飲料的銷量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)可口可樂(lè)單一品牌在中國(guó)的銷量,甚至肯德基里面都開(kāi)始有涼茶飲料。這樣的一個(gè)例子告訴大家,企業(yè)要真正廣義的去理解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,要深刻理解顧客需要,否則當(dāng)你犯下?tīng)I(yíng)銷短視癥的時(shí)候,這個(gè)代價(jià)就會(huì)非常之大,甚至很多企業(yè)因此而走上破產(chǎn)之路。
全球商業(yè)歷史上曾經(jīng)最著名的一個(gè)品牌柯達(dá)就因?yàn)榉赶铝诉@樣一個(gè)致命錯(cuò)誤而失敗了。上個(gè)世紀(jì)八九十年代,在中國(guó)大街小巷到處都能夠看到柯達(dá)的金黃色招牌??逻_(dá)曾經(jīng)一度是美國(guó)最頂級(jí)的一個(gè)品牌,也是美國(guó)文化擴(kuò)張的一個(gè)標(biāo)志。
那么,柯達(dá)究竟為什么失?。看蠖鄶?shù)人把柯達(dá)的失敗歸結(jié)于它在膠卷時(shí)代的成功沒(méi)有轉(zhuǎn)化成數(shù)碼相機(jī)時(shí)代的成功,被新的數(shù)碼相機(jī)技術(shù)淘汰了。事實(shí)上這么說(shuō)并不公平,柯達(dá)公司不僅是膠卷技術(shù)的領(lǐng)先者,同時(shí)它也是數(shù)碼相機(jī)技術(shù)在全世界的領(lǐng)先者。
早在1975年,柯達(dá)就推出全世界第一個(gè)數(shù)碼相機(jī)技術(shù),但是當(dāng)時(shí)的柯達(dá)總裁和其他高層管理者都沒(méi)有意識(shí)到數(shù)碼相機(jī)技術(shù)的重要性。為什么?原因很簡(jiǎn)單,當(dāng)時(shí)他們腦袋里都在打著這么一個(gè)簡(jiǎn)單的小算盤,那就是:到底賣什么更掙錢?是數(shù)碼相機(jī)?還是膠卷?
答案很顯然,膠卷每個(gè)星期顧客都需要買,它是一個(gè)易耗品,需要重復(fù)購(gòu)買。而數(shù)碼相機(jī)呢?買一次也許就可以持續(xù)個(gè)兩三年。所以當(dāng)時(shí)的柯達(dá)公司基于這樣的一個(gè)判斷,覺(jué)得賣數(shù)碼相機(jī)不如賣膠卷掙錢,因此戰(zhàn)略上并不重視數(shù)碼相機(jī)技術(shù)。也正因?yàn)槿绱?,在柯達(dá)發(fā)明數(shù)碼相機(jī)技術(shù)若干年之后,它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獨(dú)立開(kāi)發(fā)出來(lái)同樣的數(shù)碼相機(jī)技術(shù),這個(gè)時(shí)候柯達(dá)才反應(yīng)過(guò)來(lái),但是轉(zhuǎn)型已經(jīng)來(lái)不及了。因此我們看到,柯達(dá)這樣一個(gè)全球幾百億美金市值的企業(yè)幾年前黯然消失。
正是柯達(dá)公司高層管理者對(duì)顧客需要缺乏深刻理解,才導(dǎo)致了柯達(dá)今天的失敗。顧客不是為了買膠卷而買膠卷,買膠卷的目的所滿足的顧客需要到底是什么呢?不是膠卷本身,而是留住美好的記憶瞬間。所以任何一種新產(chǎn)品,只要能夠達(dá)到相同的目的,而且如果它能夠比現(xiàn)有產(chǎn)品更好地滿足顧客需要,顧客都可能轉(zhuǎn)向這種新的產(chǎn)品。
因此我們做企業(yè)的,要始終記住這樣的一句話:滿足顧客需要是永恒的,而產(chǎn)品總是會(huì)被升級(jí)換代的。任何一種新產(chǎn)品,只要能夠滿足相同的需要,只要它能夠更好的滿足顧客的需要,那么它都是有前途的。而舊的產(chǎn)品,不管你曾經(jīng)多么成功多么輝煌,都有可能被新的產(chǎn)品所替代。
不僅僅是柯達(dá)犯下這樣的營(yíng)銷短視癥,摩托羅拉同樣如此。尋呼機(jī)時(shí)代百分之八十以上的市場(chǎng)份額都被摩托羅拉占據(jù),它是當(dāng)之無(wú)愧的尋呼機(jī)時(shí)代的全球通訊王者。到了手機(jī)時(shí)代,它卻被諾基亞所超越。當(dāng)然今天諾基亞又被智能手機(jī)時(shí)代的蘋果、三星、甚至我們中國(guó)的華為、小米等公司所超越。而大家可能忽略了另外一個(gè)事實(shí),手機(jī)是誰(shuí)發(fā)明的?
如果稍微有點(diǎn)了解的話,你會(huì)知道手機(jī)不是諾基亞發(fā)明的,而是摩托羅拉。
因此,對(duì)于柯達(dá)和摩托羅拉這兩家公司,它們的失敗都具有極大的諷刺性,導(dǎo)致它們失敗的新技術(shù)都是這兩家公司自己發(fā)明的。然而,由于過(guò)分沉浸在過(guò)去的成功當(dāng)中,忽略了顧客需要,忽略了“顧客買他們的產(chǎn)品滿足的目的究竟是什么”這樣的一個(gè)根本性問(wèn)題,導(dǎo)致了他們始終不愿意投出更大的資源在公司的新產(chǎn)品上,從而最終導(dǎo)致了當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有了同樣的新產(chǎn)品之后,他們成功的舊產(chǎn)品就此被升級(jí)換代,再也回不來(lái)了。
這樣的例子不勝枚舉,當(dāng)大家了解到營(yíng)銷短視癥,了解到顧客需要這一概念的重要性的時(shí)候,就會(huì)能夠做出更好的創(chuàng)新。顧客需要到底是什么,就是顧客購(gòu)買你的產(chǎn)品所滿足的那個(gè)看不見(jiàn)的目的,只有這樣深刻的去理解顧客需要,去廣義理解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,企業(yè)才能夠做好創(chuàng)新。