“盤點”在商業(yè)當(dāng)中應(yīng)用得較早、較全面的,就是零售及倉儲行業(yè)。從商業(yè)角度而言,所謂盤點,是指定期或臨時對庫存商品的實際數(shù)量進(jìn)行清查、清點的作業(yè),即為了掌握貨物的流動情況(入庫、在庫、出庫的流動狀況),對倉庫現(xiàn)有物品的實際數(shù)量與保管賬上記錄的數(shù)量相核對,以便準(zhǔn)確地掌握庫存數(shù)量。
很多人剛聽到“人才盤點”這個詞的時候,感覺特別“高大上”,像是一個極其復(fù)雜、專業(yè)的東西。實際上,如果我們將商業(yè)管理角度與人才管理角度的盤點做對比,并把“盤點”這兩個字的本意看透的話,就會發(fā)現(xiàn),盤點作為一個過程整理工具的意義幾乎沒變,重點就是通過現(xiàn)狀的梳理,向管理層傳遞信息、引發(fā)相應(yīng)的管理動作。
“盤點”帶來的管理建議
17年前,我在家樂福中國南區(qū)做一名普通的基層員工,每個月除了日常的一些基礎(chǔ)人事、員工培訓(xùn)工作之外,會定期協(xié)助門店進(jìn)行盤點。拿著一把RF槍,走在大賣場里、踩著梯子在貨架上掃描商品、協(xié)助登記。那個時候,由于尚屬于執(zhí)行層,對于“盤點”這個詞既陌生又熟悉。熟悉是為了不影響白天的銷售工作,我們經(jīng)常會熬夜做盤點;陌生是因為,當(dāng)時認(rèn)為超市里的盤點無非就是錄入一些數(shù)據(jù),供后臺參考而已。事實上,一線的盤點工作可以給管理者帶來很多思考。我們來看幾個典型的例子。
如果掃描一盒牛奶,發(fā)現(xiàn)該牛奶離過期只有不到一周了,那么這會給后臺傳遞什么管理導(dǎo)向呢?顯然,是需要做宣傳,將牛奶快速地打折促銷,同時將堆頭擺到顯眼的位置,或者開展買一贈一活動,還可以把快要過期的商品擺在一起做集中式促銷。如果掃描一件快消品(如飲料),發(fā)現(xiàn)上個月進(jìn)貨100件,到月底還有98件沒有售出,會帶來什么“管理建議”?顯然,一方面需要做促銷,另一方面可以將商品作為“DM(海報)商品”,發(fā)送至社區(qū)客戶擴大認(rèn)知;再有,需要研究一下進(jìn)貨策略,是否該商品屬于不符合當(dāng)?shù)叵M偏好的“滯銷品”,那么就需要和供應(yīng)商談判,是否補貼銷售或者退貨。如果發(fā)現(xiàn)該快消品月初進(jìn)貨100件,到月底還有不到5件了,那么一方面需要考慮補貨,另一方面需要思考該商品是否屬于季節(jié)性旺銷商品,是否需要和供應(yīng)商進(jìn)行長期合作,是否需要考慮大批量進(jìn)貨后的折扣點,等等。因此,盤點雖然盤的是現(xiàn)狀,但可以給未來的商業(yè)管理帶來建議。
而人才盤點也是一項體現(xiàn)現(xiàn)狀而不是能直接產(chǎn)生結(jié)果的工作。換句話說,人才盤點本身不能直接產(chǎn)生價值,只是對組織內(nèi)部人才現(xiàn)狀加以梳理,把公司業(yè)務(wù)戰(zhàn)略所需要的人才相關(guān)信息清晰地傳遞給管理層,進(jìn)而對接下來的人才戰(zhàn)略動作帶來相應(yīng)的建議。大道至簡,只要你理解了商業(yè)管理上的“商品盤點”,那么也就很容易理解人才管理中的“人才盤點”。
說到這里,人才盤點的目的和意義是什么呢?總結(jié)起來大致有四個方面:
●認(rèn)清認(rèn)準(zhǔn)人才
通過人才盤點,摸清家底,認(rèn)清認(rèn)準(zhǔn)人才,為公司人才的“招培借留”與文化、績效、薪酬建設(shè)工作奠定基礎(chǔ)。
●提升人才管理能力
通過人才盤點,促使各級管理者更加重視人才,為其提供系統(tǒng)的人才管理工具和方法,提升管理者和公司整體的人才管理能力。
●搭建人才管理平臺
通過人才盤點,逐步建立系統(tǒng)性人才管理機制和平臺,促進(jìn)公司人才管理工作的規(guī)范化、常態(tài)化、標(biāo)準(zhǔn)化。
●提升組織能力
通過人才盤點,分析特定崗位人才結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、數(shù)量與業(yè)務(wù)發(fā)展、組織發(fā)展的匹配性,制定和落實有效的人才戰(zhàn)略,打造人才供應(yīng)鏈體系,為建立人才驅(qū)動型組織奠定基礎(chǔ)。
人才盤點的原則:豐儉由人
人才盤點作為人才戰(zhàn)略中的一種過程工具、一種大數(shù)據(jù)式的思維,就是將企業(yè)內(nèi)的人才作為“存貨”,進(jìn)行對應(yīng)信息的梳理。這個梳理可以很復(fù)雜,也可以很簡單,比如只盤點一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。因此,人才盤點的原則其實就是四個字——豐儉由人。
我的一個商學(xué)院學(xué)員是浙江某民營企業(yè)的老板,幾年前從事線下服裝與皮具的生產(chǎn),由于這些年線下營銷渠道受電商沖擊很厲害,公司除了自己做淘寶店之外,還打算做電商,采用“O2O”式的運營模式。在我的建議下,這家公司除了積極籌備電商之外,也做了一次人才盤點。他們通過數(shù)據(jù)能得出什么樣的管理導(dǎo)向呢?
●盤年齡
他們發(fā)現(xiàn),公司基層干部以上人員都在35歲以上。這可以給管理層什么“建議”呢?顯然,10年前中國的各大高校幾乎沒有與電商相關(guān)的專業(yè),公司要想轉(zhuǎn)型做電商,就需要外招一定數(shù)量懂電商專業(yè)的人士,也要儲備一些電商專業(yè)的學(xué)生。這就給人才引進(jìn)及儲備式培養(yǎng)帶來了需求。
●盤專業(yè)
他們梳理了公司IT相關(guān)專業(yè)、市場營銷尤其是廣告相關(guān)專業(yè)的人員,這些人未來很有可能橫向調(diào)動到電商板塊。因為萬變不離其宗,電商營銷也是一種營銷,本質(zhì)還是“營”與“銷”的兩類工作,只不過戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移了而已;同時,信息化類相關(guān)專業(yè)人才未來在電商板塊也可以通過一定的培訓(xùn)勝任電商的信息化工作。
●盤履歷
在公司的“空降兵”當(dāng)中,有一定數(shù)量的人員在過去的公司從事過或正在從事電商工作,那么他們以后是可以轉(zhuǎn)崗到公司電商板塊的。另外還可以考慮由他們牽線跟原企業(yè)交流,汲取做電商的經(jīng)驗。
上述公司的人才盤點,實際上比很多公司的盤點活動都要簡單,他們只需要動用員工信息庫里的信息,就能快速獲取員工的年齡、專業(yè)、履歷這三項數(shù)據(jù),進(jìn)而通過數(shù)據(jù)分析帶來組織需要的管理建議。該過程并未涉及諸如素質(zhì)測評、潛力評價、業(yè)績評估等復(fù)雜工具,過程簡單,時間也很短,只要了解想要的信息即可,其他的不用涉及。
專業(yè)的不等于合適的,任何工具的使用,都要配合企業(yè)自身的管理動機。從現(xiàn)實角度而言,大家不要盲目追求專業(yè)性強、復(fù)雜程度高的工具。工具能用到哪種程度、多長時間,取決于我們要達(dá)到什么樣的管理目的。
人才盤點的邏輯:以終為始
從標(biāo)準(zhǔn)性上來說,人才盤點的基本過程可以分為五步:
●基本信息收集過程
收集需要盤點的員工個人信息(基礎(chǔ)信息、教育經(jīng)歷及工作履歷等),發(fā)展信息(績效考核、培訓(xùn)及獎懲記錄等),為后續(xù)的盤點動作提供基本的信息支持。
●績效回顧過程(立足現(xiàn)在)
回顧通過績效評估得出的員工評價數(shù)據(jù)(打分、排名、優(yōu)劣勢評價等),可以將其作為員工現(xiàn)有能力的判斷;根據(jù)組織需求決定回顧期的長度,通??催^去1-3年左右。
●潛力評價過程(放眼未來)
強調(diào)對人員未來發(fā)展?jié)摿Φ脑u估與預(yù)測,著眼于人才與組織未來發(fā)展。不過遺憾的是,這類評價并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,產(chǎn)生“劣性評價”的概率比較高。每個組織需要根據(jù)自身的業(yè)務(wù)特征、組織文化需求來評價本組織對員工潛力的要求。
表1 A公司人才盤點計劃框架(關(guān)鍵崗位)
表2 B公司人才盤點計劃框架(基層主管以上人員)
●盤點會議及討論過程
根據(jù)人才業(yè)績、潛力等信息,將盤點人才分布于人才九宮格內(nèi),討論并思考人才的發(fā)展、保留、培養(yǎng)、繼任等可能性。
●盤點后數(shù)據(jù)的應(yīng)用過程
盤點只是個過程,其體現(xiàn)的數(shù)據(jù)一定要在組織管理角度有所應(yīng)用。如,可以對公司的組織結(jié)構(gòu)、數(shù)量、質(zhì)量、業(yè)務(wù)能力加以分析,思考對應(yīng)的“招培借留”動作;也可以專門聚焦人才的培養(yǎng)發(fā)展,為每位人才制定出人才發(fā)展計劃、匹配相應(yīng)的組織資源;還可以直接將盤點結(jié)果用于人才繼任,找到哪些人才是當(dāng)下就可以直接繼任的人才,“先向內(nèi)看、再向外看”,需要直接繼任者但當(dāng)下沒有合適的,就要考慮外招或加速化培養(yǎng);還可以考慮破格提拔極其優(yōu)秀人員、避免競爭對手挖角;對不勝任人員做出輪崗、淘汰等處理。
上述過程可以按照豐儉由人的原則,在思考“組織為什么要做盤點”這個動機基礎(chǔ)上適當(dāng)增刪步驟。比如前面提到的那家浙江民營企業(yè),其盤點只涉及員工信息,簡單的分析及應(yīng)用就達(dá)到了他們的目的。有的企業(yè)的盤點聚焦于部分關(guān)鍵人才,普通員工不參與進(jìn)來,那么就將關(guān)鍵人才的基本信息、考核評價、潛力評價、內(nèi)部使用發(fā)展建議做詳細(xì)的研討分析。還有的企業(yè)除了做詳細(xì)的分析之外,還會引發(fā)更為系統(tǒng)、深遠(yuǎn)的管理動作,比如專門成立人才發(fā)展委員會、推動公司下一個三到五年人才戰(zhàn)略規(guī)劃的實施、建立跨業(yè)務(wù)單元的人才交流機制等??傊?,人才盤點的實施邏輯,要看組織接下來想利用人才盤點做什么,要以終為始地思考。
表1、表2是我操盤過的兩家企業(yè)的人才盤點計劃框架。其中,A公司的計劃框架相對簡單,主要以推動人才發(fā)展計劃、分析組織能力長短板,進(jìn)而推動未來公司的人才戰(zhàn)略為主。B公司主要定位在人才繼任者計劃上,側(cè)重于找到各層級對應(yīng)的繼任人員,建立起一整套人才繼任系統(tǒng)。由于兩者的動機不同,所以在操作角度就會產(chǎn)生細(xì)微的差異。
盤點的細(xì)節(jié):抓二要素
在進(jìn)行人才盤點的過程中,有兩個要素需要關(guān)注:
●關(guān)鍵崗位
從實施人才盤點的動機出發(fā),如果公司規(guī)模很小,則很容易操作全員盤點;如果公司規(guī)模很大(千人、萬人以上),則往往優(yōu)先關(guān)注業(yè)務(wù)導(dǎo)向下的特定專業(yè)或關(guān)鍵管理崗位人才,比如有的公司只盤點財務(wù)線人員或管理團隊,有的公司則關(guān)注中層以上管理崗位等。
從理論上來說,關(guān)鍵崗位是公司的戰(zhàn)略性崗位,根據(jù)《人力資本》作者貝爾克“A類崗位”的觀點,“A類崗位”往往有兩個特征:第一,戰(zhàn)略影響:極少數(shù)能夠直接增強公司戰(zhàn)略能力的崗位,在企業(yè)崗位群中占比不高,一般不超過15%;第二,績效波動:指某個崗位中低績效和高績效員工之間的差距。A類崗位差距很大,其他崗位略小。企業(yè)管理者在A類崗位一旦用錯了人,就要付出慘重的代價,20倍甚至更高的差距都是很常見的。
結(jié)合理論與實踐,我對“關(guān)鍵崗位”產(chǎn)生了這樣的看法:關(guān)鍵崗位,是指直接影響組織發(fā)展及績效達(dá)成的、起到至關(guān)重要作用的管理類及專業(yè)管控類崗位的總和。它們或承擔(dān)業(yè)績責(zé)任、管理職責(zé),或?qū)I(yè)把關(guān)。
表3 A公司人才盤點中涉及的關(guān)鍵人才
值得注意的是,關(guān)鍵崗位包含了管理及專業(yè)兩個類別:后臺(管控)關(guān)鍵崗位,包括中層以上和團隊領(lǐng)導(dǎo),負(fù)有團隊管理職責(zé);前臺(業(yè)務(wù))關(guān)鍵崗位,主要涉及投資、設(shè)計、研發(fā)、營銷、商務(wù)合作類。同時考慮公司的戰(zhàn)略偏好,如成本導(dǎo)向的公司,成本部門就很關(guān)鍵;客戶導(dǎo)向的公司,客服就很關(guān)鍵;高周轉(zhuǎn)導(dǎo)向的公司,營銷、運營就很關(guān)鍵。
關(guān)鍵崗位因各公司業(yè)務(wù)戰(zhàn)略導(dǎo)向不同、管理架構(gòu)不同而異,比如銷售總監(jiān),在大量公司屬于關(guān)鍵崗位,但如果公司的模式是“訂單生產(chǎn)”,產(chǎn)品制造后直接交貨,不涉及銷售,那么銷售總監(jiān)就很難成為關(guān)鍵崗位,反倒前期負(fù)責(zé)拿單的商務(wù)合作類部門更容易成為關(guān)鍵崗位。于是,同樣的崗位,在A公司是關(guān)鍵崗位,在B公司則不是。管理者需要在對自身業(yè)務(wù)特征、業(yè)務(wù)戰(zhàn)略了解的基礎(chǔ)上,結(jié)合提示的特征作出判斷。
●人才盤點會議
在進(jìn)行足夠的數(shù)據(jù)搜集之后,管理人員需要集中對被盤點崗位進(jìn)行研討,公正、公開地得出對應(yīng)的培養(yǎng)、發(fā)展及任用、調(diào)動建議。舉行人才盤點會議,首先要整理出員工信息、業(yè)績評估、潛力評價等數(shù)據(jù),便于會議有依據(jù)地研討。如,制作成《人才概況表》。
公司舉行正式的人才盤點會議時,公司管理層必須參加,即使會議所討論人員未涉及其所轄范圍。每場盤點會議由最高管理者主持,HR提供前期、討論中的協(xié)助工作,同時輔助員工、管理層使用各項工具,如《人才盤點信息表》,并作必要解讀,營造開放式的討論氛圍。這樣更有助于盤點會議的效果。
作者 碧桂園集團 原營銷學(xué)院院長