老王心想,我這一落筆,不但關(guān)系到面子,而且關(guān)系到票子,大伙出差這么久,功勞苦勞都得記上。新婚的小李,為了趕項(xiàng)目進(jìn)度,蜜月剛剛過(guò)了兩天就跑回來(lái)工作了,多不容易啊。想到這里,老王順手就給小李在各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)上填了一串的滿分5分。秘書小孫是新招來(lái)的畢業(yè)生,她比剛辭職的小安機(jī)靈多了,什么事情一教就會(huì),不像小安,連用傳真機(jī)都讓自己手把手教了半天,所以小孫也應(yīng)該給高分。至于小趙,老王皺了皺眉頭,小趙通常都是留守在公司里,很少跟自己一起出差,也不是很清楚他在公司里都干了些什么,干得怎么樣。那就憑感覺(jué)隨便填填好了。“測(cè)試報(bào)告完整準(zhǔn)確”——在自己的印象中,小趙的測(cè)試報(bào)告倒是沒(méi)出過(guò)大的岔子,給4分吧,“責(zé)任感強(qiáng)”——老王想了想,既然沒(méi)出過(guò)岔子,應(yīng)該還是有責(zé)任感的,4分?不對(duì),記得小趙剛來(lái)的時(shí)候,有一回在客戶的機(jī)房值班時(shí)玩電腦游戲,被領(lǐng)導(dǎo)逮住了,弄得自己也沒(méi)面子,想到這里,老王又把小趙在“責(zé)任感”這一欄的得分改成了3分。至于小朱吧,得好好考慮考慮,這小子工作不怎么樣,還好高騖遠(yuǎn),總覺(jué)得在這個(gè)部門淹沒(méi)了他的能耐,老跑到老劉那個(gè)部門去轉(zhuǎn)悠,搞的老劉還以為他很能干,前兩天還透露出想調(diào)他過(guò)去的想法,要不就給小朱打個(gè)高分算了,讓老劉真以為自己撿了個(gè)寶貝,趕緊把小朱掉過(guò)去那該多好……
績(jī)效考核誤差的危害
上述場(chǎng)景是很多企業(yè)的管理者在進(jìn)行績(jī)效考核工作的過(guò)程中都有可能會(huì)遇到的現(xiàn)象。事實(shí)上,如何克服績(jī)效考核過(guò)程中存在的各種誤差,是很多組織的領(lǐng)導(dǎo)者、 人力資源管理 人員以及員工都非常關(guān)心的問(wèn)題。這里的所謂績(jī)效考核誤差,是指考核者在進(jìn)行績(jī)效考核的過(guò)程中,對(duì)員工的真實(shí)績(jī)效表現(xiàn)所做出的不真實(shí)甚至是歪曲性的反映。由于任何一種涉及到人對(duì)人進(jìn)行評(píng)價(jià)的“考評(píng)”和“測(cè)量”都不可避免會(huì)地存在一定的誤差,所以作為人力資源管理中重要一環(huán)的績(jī)效考核也不例外。
績(jī)效考核中潛藏的各種誤差看似小問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上卻會(huì)成為一種對(duì) 企業(yè)管理 、組織文化以及員工關(guān)系產(chǎn)生腐蝕作用的“病毒”,會(huì)在不知不覺(jué)中給組織帶來(lái)很多損害。首先,如果組織的高層管理人員基于這些存在較大誤差的信息來(lái)制定各種政策或采取相應(yīng)的措施,那么,這些政策措施的效果難免會(huì)大打折扣甚至?xí)m得其反;其次,績(jī)效考核誤差的存在很可能會(huì)對(duì)員工的工作積極性、工作滿意度以及敬業(yè)度,甚至整個(gè)組織的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生不良的影響;再次,低效度的績(jī)效考核結(jié)果會(huì)使得績(jī)效改進(jìn)失去正確的方向,員工會(huì)變得不知所措,甚至由于感到?jīng)]有得到公平的對(duì)待而選擇離職;最后,如果考核者在對(duì)員工進(jìn)行績(jī)效考核時(shí),本來(lái)應(yīng)該拉開的合理差距不拉開,組織采取的與績(jī)效掛鉤的 薪酬 政策所能夠產(chǎn)生的效果也會(huì)受到很大影響,這對(duì)于那些績(jī)效優(yōu)秀的員工尤其顯得不公平。
然而,要想削弱績(jī)效考核中的誤差,卻不是一件很容易的事情。這是因?yàn)?,這些績(jī)效考核誤差既有可能是在無(wú)意識(shí)條件下產(chǎn)生的,也有可能是人為故意制造出來(lái)的。有學(xué)者甚至把績(jī)效考核稱為企業(yè)人力資源管理的“阿基里斯的腳后跟”,即最容易受傷和出問(wèn)題的地方。