先不管這些東西對(duì)我們的大腦造成什么影響,這里有個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的問題,有關(guān)媒體和營銷。去年美國廣告商為了獲得3.08億美國公民的注意力,總共花去了1510億美元,這些人的注意力正被不斷增加的各式各樣的媒體分散。這是一個(gè)閉合的循環(huán)——隨著廣告主不斷增加預(yù)算,他們將媒介的觸角伸得更廣,這樣我們的注意力就不斷被分散了,而營銷人又要花更多的錢重新吸引我們的注意力……
在如今的社會(huì),我們不僅僅只有報(bào)紙、雜志、電視和網(wǎng)絡(luò),通過社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和一些科技設(shè)備,媒體滲入了我們生活的每一分鐘,爭(zhēng)搶著抓住我們最后的認(rèn)知容量。但是,根據(jù)斯坦福大學(xué)一份最新的研究報(bào)告,人類的認(rèn)知盡管充滿無限彈性,但并不適合在多重媒介情況下接收信息。我們其實(shí)并不善于同時(shí)干多件事。我們被一些精算的、細(xì)致的甚至是慢悠悠的事情所吸引時(shí),我們的表現(xiàn)更準(zhǔn)確、更專注。很有趣的是,研究人員還試圖證明我們長(zhǎng)期的媒介消費(fèi)能不能趕上我們的認(rèn)知能力。非常不幸,答案是否定的。嚴(yán)重的“多重媒介”人士在能力測(cè)試中表現(xiàn)得更慢、更不精準(zhǔn),相反那些輕微的媒體使用者在處理信息時(shí)則迅速準(zhǔn)確許多。研究人員表示,面對(duì)同步刺激時(shí),“多重媒介”人士更喜歡看新信息,而不是思考舊的信息。
既然多任務(wù)的信息傳遞使我們的認(rèn)知容量不斷膨脹,那么,我們的營銷信息是否毫無意義?