[“多家廣告被欠款的傳媒公司近段頻頻聯(lián)系比亞迪。我們供應(yīng)商之間相互了解情況,被欠款的供應(yīng)商大約有30家,主要集中在上海,也有北京以及沈陽等地的,我們粗略估算了一下,大約有11億元。”]
甲方與乙方,一紙合同背后,或許有驚人內(nèi)幕。
7月12日,比亞迪繼6月13日、7月4日在官網(wǎng)發(fā)布有關(guān)聲明后,再發(fā)布一則《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開展相關(guān)業(yè)務(wù)的聲明》(下稱“聲明”),稱李娟假冒上海比亞迪電動(dòng)車有限公司市場(chǎng)部總經(jīng)理身份,使用與比亞迪郵箱域名@byd.com高度近似的郵箱域名@sh-byd.com,偽造比亞迪多枚印章,以比亞迪名義,與多家單位及機(jī)構(gòu)展開廣告宣傳類合作。該聲明還提及,比亞迪已向上海警方報(bào)案,李娟因涉嫌犯罪已被警方采取強(qiáng)制措施。
比亞迪方面強(qiáng)調(diào),李娟等人冒用比亞迪高管身份,用偽造的比亞迪印章與任何單位或機(jī)構(gòu)簽署的合同,“比亞迪均不知情,也與比亞迪無關(guān)”。
第一財(cái)經(jīng)記者深入調(diào)查、采訪多家廣告?zhèn)髅焦景l(fā)現(xiàn),在此事的不斷發(fā)酵下,汽車廣告商墊款潛規(guī)則也隨之浮出水面。
李娟為何設(shè)局
上海一家被卷入其中的廣告?zhèn)髅焦鞠嚓P(guān)負(fù)責(zé)人7月15日接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,該企業(yè)與位于浦東世紀(jì)大道國(guó)金二期租賃辦公室、對(duì)外聲稱是比亞迪派出機(jī)構(gòu)的這家公司從去年7月份左右開始合作,目前被欠款達(dá)數(shù)千萬。
第一財(cái)經(jīng)記者于7月15日晚來到陸家嘴國(guó)金二期,物業(yè)工作人員告訴記者,這里確實(shí)有比亞迪公司在辦公,就在二期的八樓。
“多家廣告被欠款的傳媒公司近段頻頻聯(lián)系比亞迪。我們供應(yīng)商之間相互了解情況,被欠款的供應(yīng)商大約有30家,主要集中在上海,也有北京以及沈陽等地的,我們粗略估算了一下,大約有11億元。”上述負(fù)責(zé)人告訴記者,他所反映的情況,與另一家供應(yīng)商上海競(jìng)智廣告有限公司的說法基本相同。
上述人士還談到,他在2016年在另一家廣告?zhèn)髅焦緯r(shí)已與李娟打過交道,李娟一直都是以上海比亞迪電動(dòng)車有限公司市場(chǎng)部總經(jīng)理身份與他合作,此前一般都會(huì)正?;乜?,但落款不是比亞迪,而是別的公司,其中包括上海雨鴻文化傳播有限公司(下稱“上海雨鴻”)。業(yè)內(nèi)普遍存在由供應(yīng)商墊款的現(xiàn)象,3個(gè)月、半年甚至一年回款的情況皆有,看雙方如何談。“所合作的項(xiàng)目,都是按與其他汽車廠商差不多的流程,李娟以比亞迪的名義招標(biāo),我們做方案應(yīng)標(biāo),中標(biāo)之后,包括舉辦的線下活動(dòng)、大區(qū)活動(dòng),比亞迪公司也派出高層參加。”上述人士稱,現(xiàn)在比亞迪的聲明疑云重重,他無法接受比亞迪毫不知情的說法。
比亞迪在聲明中稱,2017年5月,李娟使用上海雨鴻的名義,以自有資源(廣告和活動(dòng))試用及免費(fèi)使用為切入點(diǎn),主動(dòng)與比亞迪聯(lián)系開展免費(fèi)廣告宣傳。2018年4月,李娟使用上海雨鴻的名義,以資源贈(zèng)送以及優(yōu)惠價(jià)格的方式,推進(jìn)比亞迪和阿森納足球俱樂部之間的廣告宣傳。
“事實(shí)上,應(yīng)該比2017年更早。3年來,李娟為比亞迪提供數(shù)億元的服務(wù),比亞迪欣然接受,也沒有去調(diào)查李娟以及相關(guān)公司,這至少說明比亞迪在監(jiān)管上是失責(zé)的。目前,我們因?yàn)榍房顢?shù)額不一而面臨不同的壓力,但比亞迪態(tài)度很強(qiáng)硬,估計(jì)我們只能通過訴訟,看能否追回欠款。”上述人士說。
據(jù)媒體報(bào)道,另一位供應(yīng)商也談到,李娟與比亞迪通過郵件往來都私聊了兩三年。
令供應(yīng)商更費(fèi)解的是,李娟為何處心積慮地設(shè)局,不惜拖欠供應(yīng)商的數(shù)億元款項(xiàng),并將這些廣告和活動(dòng)免費(fèi)贈(zèng)送給比亞迪。這無法從商業(yè)邏輯上梳理出李娟“涉嫌偽造比亞迪印章和合同詐騙”的意圖。至于一路“騙”到與阿森納俱樂部的戰(zhàn)略合作,并讓比亞迪成為最大的獲利者,則更令人不解。
李娟是揭開謎底的關(guān)鍵人物。不同于比亞迪聲明所說的合同詐騙,也有消息稱,李娟因上線陳振宇失聯(lián),不堪被供應(yīng)商追債而報(bào)案,在報(bào)案未遂的情況下,以自己1200萬元房子來源不明為由自首。不過,這些信息撲朔迷離,難以求證。
上述廣告公司負(fù)責(zé)人接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)稱,從未接觸過陳振宇,其公司一直是與李娟在合作。李娟不惜鋌而走險(xiǎn)的原因,不排除是她與比亞迪內(nèi)部的高層聯(lián)手構(gòu)成利益鏈,經(jīng)銷商要以投放廣告、舉辦活動(dòng)以及進(jìn)行贊助等模式來拓展市場(chǎng),李娟先讓廣告公司等墊付費(fèi)用,然后由經(jīng)銷商向比亞迪打報(bào)告申請(qǐng)費(fèi)用,比亞迪的內(nèi)部人士從中幫忙,等費(fèi)用審批下來后,幾方再從中分配利益。但他說,這只是一種猜測(cè),目前尚未找到相關(guān)證據(jù),還有待警方的偵查結(jié)果。
目前,多家供貨商手上握有的合同都是李娟以上海比亞迪電動(dòng)車有限公司名義簽訂。比亞迪在聲明中提到李娟“偽造公章”、“免費(fèi)廣告宣傳”等,應(yīng)該都有證據(jù)支撐,撇清了比亞迪與李娟的關(guān)系。“天下哪有免費(fèi)的午餐,畢竟比亞迪是從中受益的。”上述負(fù)責(zé)人不相信比亞迪本身已成為這樁涉及諸多廣告協(xié)議的詐騙行為受害方,但他也坦承,拿不出與比亞迪深圳總部直接簽訂的合同,從比亞迪要回墊付款的可能性并不大。
第一財(cái)經(jīng)記者15日就此事向比亞迪相關(guān)人士求證,目前沒有最新進(jìn)展,以聲明為準(zhǔn),其他信息等警方調(diào)查結(jié)果。
廣告商墊款潛規(guī)則
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者,汽車廠家一般每年會(huì)競(jìng)標(biāo),有許多代理公司應(yīng)標(biāo),絕大部分的汽車廠家都要走這個(gè)流程,這個(gè)過程中,廠家內(nèi)部的審計(jì)、采購這些部門都會(huì)進(jìn)行事前監(jiān)督。比亞迪事件,不知道有沒有經(jīng)過應(yīng)標(biāo)的過程。“不過,即便是這樣的流程也只能管個(gè)大概,也存在操作空間。”
他還透露,一般的4A公司是3~6個(gè)月賬期,或者按項(xiàng)目結(jié)算,所以4A公司也會(huì)拖欠媒體資金,但有些媒體是先付款的,比如央視等電視類廣告。這種情況下,代理公司會(huì)提前用自有資金或者貸款支付需要提前付款的媒體。“合資企業(yè)、外資企業(yè)都比較規(guī)矩,會(huì)按合同來,國(guó)內(nèi)企業(yè)比如長(zhǎng)城也很規(guī)矩,但有些上市公司,確實(shí)經(jīng)常都不付廣告公司的錢。”
“因?yàn)閺V告公司是弱勢(shì)群體,要不來錢就只能等。它們一般不會(huì)通過法律的途徑來解決欠款問題,一方面,廣告公司確實(shí)不如比亞迪等甲方實(shí)力大;另一方面,訴訟時(shí)間很漫長(zhǎng),等待很痛苦。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
一位不愿透露姓名的廣告公司合伙人在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,對(duì)于廣告商而言,不同的客戶賬期是不一樣的。三個(gè)月、半年、一年的都有。“廣告的話,份額會(huì)更大一些,合作動(dòng)輒幾百萬起。作為廣告代理來說,周期可長(zhǎng)可短。如果所有報(bào)告材料合法合規(guī),審核也沒有問題的話,達(dá)到了既定效果,結(jié)算就會(huì)很快。一般簽合同簽三個(gè)月或者一年。合同到期后,也有一些欠款的,但是是少數(shù)。一些信譽(yù)不太好的客戶拖的時(shí)間會(huì)長(zhǎng)一點(diǎn),但最終還是會(huì)給的。有些會(huì)以易貨的方式,比如給你十臺(tái)車,你自己賣掉轉(zhuǎn)化成錢。有些會(huì)挑剔項(xiàng)目合規(guī)的程度,然后減掉一些回扣,會(huì)有這樣的問題。”
“拖欠款原因,有時(shí)候可能是代理公司的問題,比如報(bào)賬材料等財(cái)務(wù)相關(guān)的資料要先提交給公關(guān)或者市場(chǎng),他們?cè)偬峤唤o財(cái)務(wù)部門,審核完畢后再給款。但如果是代理公司自身流程慢了,自然就拖款了;還有項(xiàng)目自身執(zhí)行情況的變化,比如原來三個(gè)月完成,現(xiàn)在需要五個(gè)月;還有一種是甲方的原因,比如說,已經(jīng)提交了報(bào)賬材料,但由于甲方的人事變更,領(lǐng)導(dǎo)遲遲不肯簽字,或者營(yíng)收情況有變化,出來一些新的要求,比如價(jià)格再調(diào)一下等。”上述合伙人表示。
“本質(zhì)上只要是營(yíng)收和人事相對(duì)穩(wěn)定的,這種情況很少的。”他補(bǔ)充道。
對(duì)于比亞迪事件,他認(rèn)為雙方都有合同的約束,大部分代理公司不到萬不得已不會(huì)鬧的,畢竟大家在圈子內(nèi)還要繼續(xù)做生意。這種情況下,可能真的就是代理公司沒有直接跟比亞迪簽合同。“就這個(gè)行業(yè)來看,拖錢、打折扣這種現(xiàn)象會(huì)有,但也很少。比亞迪還是個(gè)案。”
“比亞迪說自身沒有跟代理公司簽訂過合同,我個(gè)人覺得還是蹊蹺的。如果是一個(gè)中小公司,通過關(guān)系拿到客戶的時(shí)候,它不太具備強(qiáng)勢(shì)的資源采購能力。這種情況下,可能會(huì)有一些公司直接跟企業(yè)簽,再把它的部分業(yè)務(wù)外包出去跟別人拼單。如果比亞迪不了解,就有可能產(chǎn)生這種拼單公司。這幾年,廣告業(yè)競(jìng)爭(zhēng)很激烈,大家能賺的都是返點(diǎn)空間,有些時(shí)候大家就會(huì)拼在一起做。”上述合伙人表示,“這個(gè)糾紛,可能是直簽公司跟二級(jí)代理公司產(chǎn)生的。直簽公司就會(huì)說,比亞迪真的沒有給我錢,那我也沒有辦法給你錢。這種情況是會(huì)出現(xiàn)的。”