“中國(guó)企業(yè)完全是機(jī)會(huì)導(dǎo)向性的沖動(dòng)國(guó)際化，沒有戰(zhàn)略很難躲避風(fēng)險(xiǎn)。”1月8日，寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂江在談及中國(guó)制造業(yè)國(guó)際化現(xiàn)狀時(shí)如是說(shuō)。

徐樂江指出，盡管2010年中國(guó)已經(jīng)成為全球第5大對(duì)外投資國(guó)，但累計(jì)對(duì)外投資仍僅位列全球第17位，中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化水平處于較低的水平。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所8日發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)發(fā)展報(bào)告2012》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）顯示，中國(guó)對(duì)外直接投資在2009年明顯減速，2010年恢復(fù)較快增長(zhǎng)，未來(lái)有很大不確定性。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2011年前11個(gè)月，中國(guó)累積實(shí)現(xiàn)非金融直接投資500.1億美元，同比僅增長(zhǎng)5.2%。

《報(bào)告》指出，中國(guó)企業(yè)沒能對(duì)外投資存量規(guī)模仍然較低，境外直接投資中有較大比例會(huì)返程投資。2011年中國(guó)對(duì)外投資44%流向以投資控股公司為主的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，這一比例是第二大流向金融業(yè)的3.5倍，是第三大流向采礦業(yè)的5.3倍。

“最近我看了一份由中國(guó)企業(yè)家雜志推出的2011年中國(guó)企業(yè)國(guó)際化指數(shù)排行榜。在這個(gè)榜單列出的50個(gè)國(guó)際化指數(shù)最高的企業(yè)當(dāng)中，鋼鐵業(yè)只有一家，只有寶鋼入圍，而且排名比較落后，僅位列第25。這一結(jié)果也比較公正，尷尬地顯示出變革 開放以來(lái)中國(guó)鋼鐵業(yè)國(guó)際化的現(xiàn)狀，或者說(shuō)制造業(yè)的現(xiàn)狀。”徐樂江說(shuō)。

寶鋼針對(duì)全球鋼鐵企業(yè)國(guó)際化水平的一份研究結(jié)果顯示，以海外銷售收入比重，海外資產(chǎn)比重，海外子公司比重來(lái)衡量，安賽樂米塔爾的國(guó)際化指數(shù)高達(dá)90%以上，塔塔鋼鐵則超過80%以上，日韓企業(yè)普遍在30%以上，而寶鋼只有7.75%。

徐認(rèn)為，寶鋼國(guó)際化程度不足世界同行領(lǐng)先水平的10%，與中國(guó)特殊的市場(chǎng)環(huán)境和發(fā)展階段有一定關(guān)系。但他認(rèn)為，國(guó)際化發(fā)展滯后的原因是多方面的，制造業(yè)相對(duì)復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈流程限制了國(guó)際化是重要原因之一。“鋼鐵業(yè)在海外投資制造基地，必須面對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)、布局，統(tǒng)籌考慮原料來(lái)源以及用戶群體，并需要不斷投入以及技術(shù)支撐。”他說(shuō)。

此前，寶鋼曾計(jì)劃在巴西投資建設(shè)500萬(wàn)噸鋼廠，但這一計(jì)劃于2008年流產(chǎn)。“我們?cè)诮鹑谖C(jī)前的巴西做了很長(zhǎng)時(shí)間的嘗試，在2008年4月份我們主動(dòng)放棄了研發(fā)500萬(wàn)噸鋼廠的項(xiàng)目，實(shí)際上這個(gè)項(xiàng)目本身我們感覺到當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、當(dāng)?shù)氐姆蛇€是不具備的。”徐樂江說(shuō)。

參與這一計(jì)劃的寶鋼內(nèi)部人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者透露，土地、環(huán)保、工廠等成本超出預(yù)期致使寶鋼最終放棄這一計(jì)劃，至于是否重啟巴西建廠計(jì)劃目前尚無(wú)定論。“未來(lái)巴西仍然存在投資機(jī)會(huì)。”該人士稱。

徐樂江強(qiáng)調(diào)，中國(guó)制造企業(yè)要制定嚴(yán)密的國(guó)際化戰(zhàn)略，企業(yè)要對(duì)自身的能力特點(diǎn)、行業(yè)前景等作深入分析，在此基礎(chǔ)上提出自身的國(guó)際化目標(biāo)和路徑

“有戰(zhàn)略就會(huì)發(fā)現(xiàn)滿眼都是機(jī)會(huì)，沒有戰(zhàn)略滿眼都是風(fēng)險(xiǎn)。”徐樂江說(shuō)。