在去年經(jīng)濟危機初露端倪之時,時尚評論家們就搬出了“經(jīng)濟越差,裙子越長;經(jīng)濟越好,裙子越短”的理論,這個由經(jīng)濟學(xué)家George Taylor 在20 世紀(jì)率先提出的“裙長指數(shù)”成為了衡量經(jīng)濟氣候的時尚標(biāo)尺。
不過,當(dāng)2009 秋冬時裝周落下帷幕之后,我們發(fā)現(xiàn),模特們的裙子并沒有真的變短。不論是在紐約、倫敦、米蘭還是巴黎的T 臺,Lady Gaga 式的迷你裙、高叉連體衣都相當(dāng)風(fēng)靡。
《每日電訊報》的時尚評論家HilaryAlexander 在看完Roberto Cavalli 的發(fā)布秀之后說,時裝界向“裙長指數(shù)”發(fā)起了挑戰(zhàn)。紐約Barneys 百貨的創(chuàng)意總監(jiān)Simon Doonan 則表示,他壓根就不相信這個指數(shù)。“如果你認為設(shè)計師會集體步調(diào)一致,那么你肯定是瘋了。感謝上帝,時尚界仍然充滿美妙的多樣性。”
美國大都會博物館服裝分館的負責(zé)人Andrew Bolton 指出,雖然在經(jīng)濟蕭條的20 世紀(jì)30 年代和70 年代確實曾掀起長裙風(fēng)潮,但是時代不同了,目前的經(jīng)濟危機也全然不同于以往,因此不能一味沿用歷史的標(biāo)尺。從秋冬時裝周來看,設(shè)計師們并沒有在裙擺的長短上做文章,而是推崇一種更加實際、模塊化的穿衣方式。
至于那些短到不能再短的裙子,也并非故意與“裙長指數(shù)”作對,它們只是一種奪人眼球的方式,因為不論在什么時代,性感總是有市場的。對于時裝品牌而言,重要的不是遵循什么歷史規(guī)律,而是引領(lǐng)潮流、推動銷量。至于今年秋冬到底要選什么長度的裙子,歸根結(jié)底還是取決于個人偏好。
注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機讀管理故事:《 四塊糖的領(lǐng)導(dǎo)力》
日前,偶然看到了一個《四塊糖》的故事。故事說的是著名教育家陶行知在任校長時,又一次在校園里偶然看到王友同學(xué)用小石塊砸別人,便當(dāng)即制止了他,并令他放學(xué)后,到校長室談話。
放學(xué)后,王友來到校長室準(zhǔn)備挨罵。
可一見面,陶行知卻掏出一塊糖給他說:“這獎給你,因為你按時到這里來,而我卻遲到了”。王友猶豫間接過糖,陶行知又掏出一塊糖放到他手里說:“這塊糖又是獎給你的,因為我教訓(xùn)你不要砸人時,你馬上不砸了。”王友吃驚地瞪大眼睛,陶行知又掏出第三塊糖給王友:“我調(diào)查過了,你用小石塊砸那個同學(xué),是因為他不守游戲規(guī)則,欺負女同學(xué)。”王友立即感動地流著淚說自己不該砸同學(xué)。陶行知滿意地笑了,掏出第四塊糖遞過去說:“為你正確認識自己錯誤,再獎勵你一塊!我的糖發(fā)完了。
啟示:
我們過去都說“管理出效益”。這兩年,它被另一個更時髦的詞,那就是“領(lǐng)導(dǎo)力”。
閱讀更多管理故事>>>