母公司面臨破產(chǎn)風(fēng)險

　　在國內(nèi)糧食加工行業(yè)，一家企業(yè)擁有由意大利GBS集團公司（以下簡稱“意大利GBS”）制造的加工設(shè)備，便意味著該企業(yè)具備強大競爭力。不過，河南一家糧油集團則因購買意大利GBS的產(chǎn)品陷入尷尬境地，而原因就是意大利GBS已進入清算程序，面臨破產(chǎn)危險。

　　因懼怕意大利GBS的現(xiàn)狀牽連該公司在中國的子公司意大利吉必圣糧食機械制造（北京）有限公司（以下簡稱“GBS北京”），致使其無法履行買賣合同，河南公司申請與GBS北京解除合約。近日，密云法院受理了此案。

　　據(jù)悉，去年11月份，河南公司與GBS北京簽訂供貨合同，約定由GBS北京為河南公司供應(yīng)60臺價值800萬元的面粉加工機。根據(jù)合同，GBS北京先提供樣機檢測報告，河南公司在收到報告后再支付第二期貨款。

　　不過，去年年底，河南公司依照合同支付了第一筆貨款300萬元后，GBS北京卻遲遲未交付檢測報告。隨后，河南公司得知，GBS北京的法定代表人、董事等高級管理人員均被更換，公司中層管理人員也大部分撤職，甚至為GBS北京提供資金、生產(chǎn)技術(shù)及配件支持的惟一控制人意大利GBS已進入清算程序，面臨破產(chǎn)危險。破產(chǎn)清算是指宣告公司破產(chǎn)以后，由清算小組接管公司，對破產(chǎn)財產(chǎn)進行清算、評估和處理、分配。

　　由于懼怕既得不到產(chǎn)品又拿不到前期所付的300萬元貨款，河南公司未按合同約定在今年2月份交付第二筆500萬元貨款。由于未收到河南公司第二筆500萬元貨款，GBS北京拒絕履行合同所約定的在今年5月份向河南公司交付所購買產(chǎn)品。

　　為了防止自身利益受損，河南公司近日將GBS北京訴至法院，請求法庭判令解除雙方的供貨合同，并由GBS北京返還貨款及利息損失。

　　全球破產(chǎn)案進入高峰期

　　上世紀90年代后，我國引進了數(shù)百套國外先進的面粉加工、碾米加工、油料加工等成套設(shè)備和技術(shù)。同時，國外糧油加工機械制造領(lǐng)域的王牌企業(yè)，如瑞士布勒、日本佐竹、意大利GBS等采取合資、獨資的方式進入國內(nèi)市場。記者了解到，國內(nèi)許多大型糧食加工企業(yè)都與意大利GBS有著密切的經(jīng)濟往來。

　　資料顯示，GBS北京于2003年10月在北京市密云工業(yè)開發(fā)區(qū)注冊，是由意大利GBS100％控股經(jīng)營的外商獨資企業(yè)。GBS北京自2004年5月正式投產(chǎn)以來，所簽約合同關(guān)鍵部件均為原裝意大利散件進口，國內(nèi)組裝。這意味著，此次河南公司購買的加工設(shè)備也應(yīng)該是由GBS北京從意大利GBS處進口。

　　記者致電GBS北京時，該公司總經(jīng)理秘書表示，意大利GBS進入清算程序，的確使GBS北京在資金等方面受到了一定影響，但目前GBS北京運作還算正常。這位總經(jīng)理秘書同時強調(diào)，包括她在內(nèi)的GBS北京的很多中高層都剛來公司不久，她剛進入公司一個多月，尚未聽說GBS北京與河南公司之間的糾紛。

　　記者了解到，受金融危機影響，像意大利GBS這樣因資不抵債申請破產(chǎn)保護的企業(yè)目前不在少數(shù)。法國調(diào)研機構(gòu)的調(diào)研報告稱，2008年法國有54820家企業(yè)宣布破產(chǎn)，此趨勢將延續(xù)至2010年；2009年上半年瑞士共有2400多家企業(yè)破產(chǎn)，比去年同期增加1/3，數(shù)量創(chuàng)10年來最高紀錄。

　　自變革 開放以來，我國的對外經(jīng)濟交往日益擴大，全球環(huán)境下的破產(chǎn)問題必然帶來債務(wù)的國際化，債務(wù)的國際化必然涉及到跨境破產(chǎn)問題。

　　合作前需進行哪些調(diào)研

　　破產(chǎn)法起草小組成員、中國政法大學(xué)教授李曙光接受記者采訪時分析，自去年年底全球金融危機來臨后，涉及跨境破產(chǎn)的案件的確增多了，而隨著中國國際化加速，這類案件也將長期存在。

　　匯佳律師事務(wù)所主任律師邱寶昌接受記者采訪時表示，金融危機給我國與海外公司正常的經(jīng)濟交往帶來了很大風(fēng)險，有的是“致命”的，國內(nèi)企業(yè)在與海外公司或海外公司在華子公司進行合作時，必須進行理性判斷和分析。

　　“在處理類似糾紛時，最重要的是對合同交易的風(fēng)險進行評估。從法律上講，GBS北京在中國有獨立的法人，是不能隨便從中國抽資的，且目前該公司運營還算正常。”邱寶昌表示，“河南公司要求解除合同的原因并非不可抗力，它是在沒有特別利益沖突的前提下提出解除合同的。因為按照合同法精神，公司即使進入破產(chǎn)程序，也要嚴格履行合同。”

　　李曙光建議，在與對方發(fā)生經(jīng)濟交往時，中國企業(yè)一定要對合作方進行深入了解，對其資質(zhì)、信譽、經(jīng)營狀況、財務(wù)報表、法律狀況等進行研究，在簽訂合同前要對合作方進行調(diào)研。

　　不過，邱寶昌認為，此案件中河南公司要求解除合約有一定道理，畢竟意大利GBS已經(jīng)進入破產(chǎn)清算階段，河南公司也是為了自身利益要求解除合同的。

　　如何界定合作方破產(chǎn)風(fēng)險

　　記者昨日從密云法院獲悉，意大利GBS目前雖然進入破產(chǎn)清算階段，但現(xiàn)在已被意大利政府接管，正進入重整階段，只是面臨破產(chǎn)，而非正式破產(chǎn)。若重整順利，經(jīng)營狀況良好，該公司可能不會破產(chǎn)。密云法院去GBS北京考察后發(fā)現(xiàn)，該公司經(jīng)營狀況良好，有能力提供合同中約定的設(shè)備。

　　李曙光表示，作為獨立法人，意大利GBS與GBS北京應(yīng)依法分別獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。意大利GBS只是進入破產(chǎn)清算階段，從目前來看，應(yīng)該不會影響GBS北京正常開展的經(jīng)營活動。

　　相關(guān)人士認為，破產(chǎn)法不僅僅是退出法、死亡法、淘汰法，還是企業(yè)更生法、挽救法。在金融危機背景下，通過破產(chǎn)重整、和解還是可以實現(xiàn)企業(yè)再生的。那么回到此案件，河南公司是否過于緊張了呢？

　　上海中匯律師事務(wù)所律師游云庭表示：“河南公司的做法完全可以理解。根據(jù)合同法，負有先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對方的信用情況出現(xiàn)重大變化時，有權(quán)提出不安抗辯，要求對方為履行合同提供擔(dān)保，如果對方拒絕提供的，則自己有權(quán)不履行合同。”

　　在本案中，對方當(dāng)事人的母公司已進入破產(chǎn)程序，河南公司懷疑其在華子公司的信用問題，因此，河南公司可以根據(jù)合同法提出不安抗辯，要求對方提供擔(dān)保。如果對方?jīng)]有提供擔(dān)保并拒絕履行合同，那么河南公司再起訴就很正當(dāng)了。

　　建立并完善出口信用制度

　　李曙光也強調(diào)，在意大利GBS對股權(quán)進行拍賣、易手的過程中，全資子公司GBS北京的股東結(jié)構(gòu)將做出相應(yīng)調(diào)整，并應(yīng)依法辦理變更登記，這期間難免出現(xiàn)中高層的變更及易主現(xiàn)象，GBS北京也容易出現(xiàn)不穩(wěn)定因素，生產(chǎn)、銷售和經(jīng)營都會不穩(wěn)定，合同暫時無法履行也是可能的。但這可能只是短暫的風(fēng)險。

　　李曙光表示，在有的破產(chǎn)案中，若海外母公司提出清債申請，該公司的子公司就會被宣告結(jié)束，從而嚴重影響到與子公司開展業(yè)務(wù)的其他企業(yè)利益。為此，有專家建議，在這種情形下，受影響的企業(yè)除了可以利用法律維權(quán)外，國內(nèi)企業(yè)特別是海外出口企業(yè)要建立出口信用制度并對制度進行完善。

　　對外出口企業(yè)可以利用出口信用保險來降低風(fēng)險，維護自身利益。出口信用保險是各國政府為推動本國產(chǎn)品和服務(wù)出口而建立的官方信用支持機構(gòu)，目前已有50多個國家建立了出口信用保險機構(gòu)。據(jù)悉，金融危機來臨，國內(nèi)多家出口企業(yè)卷入了破產(chǎn)風(fēng)暴，出口未收匯金額巨大，嚴重影響我國企業(yè)的利益。

　　游云庭建議，在金融環(huán)境不好的情況下，企業(yè)應(yīng)盡量選擇比較可靠的支付手段來保證自己的權(quán)益，比如出口企業(yè)可以要求進口方以信用證形式付款，還可以購買相關(guān)的出口收匯信用保險。同時，在向國外企業(yè)購買商品時，付款條件上盡量選擇“先交貨、后付款”或“交貨當(dāng)場付款”。如果一定要付預(yù)付款，盡量減少首期付款金額。

　　相關(guān)鏈接

　　破產(chǎn)保護、破產(chǎn)清算

　　與破產(chǎn)重整

　　破產(chǎn)保護是指不管債務(wù)人是否有償付能力，當(dāng)債務(wù)人自愿向法院提出或債權(quán)人強制向法院提出破產(chǎn)重組申請后，債務(wù)人要提出一個破產(chǎn)重組方案，就債務(wù)償還的期限、方式以及可能減損某些債權(quán)人和股東的利益做出計劃 。這個方案要給予其一定的時間提出，然后經(jīng)過債權(quán)人通過，經(jīng)過法院確認，債務(wù)人可以繼續(xù)營業(yè)。

　　破產(chǎn)清算是指宣告股份有限公司破產(chǎn)以后，由清算組接管公司，對破產(chǎn)財產(chǎn)進行清算、評估和處理、分配。清算組由人民法院依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，組織股東、有關(guān)機關(guān)及有關(guān)專業(yè)人士組成。所謂有關(guān)機關(guān)一般包括國有資產(chǎn)管理部門、政府主管部門、證券管理部門等，專業(yè)人員一般包括會計師、律師、評估師等。

　　破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項制度，是對可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有希望再生的債務(wù)人，通過各方利害關(guān)系人的協(xié)商，并借助法律強制性調(diào)整他們的利益，對債務(wù)人進行生產(chǎn)經(jīng)營上的整頓和債權(quán)債務(wù)關(guān)系上的清理，以期擺脫財務(wù)困境，重獲經(jīng)營能力的特殊法律程序。破產(chǎn)重整制度作為公司破產(chǎn)制度的重要組成部分，已為多數(shù)市場經(jīng)濟國家采用。它的實施，對于彌補破產(chǎn)和解、破產(chǎn)整頓制度的不足，防范大公司破產(chǎn)帶來的社會問題，具有不可替代的作用。

　　企業(yè)申請破產(chǎn)保護，可“重組”業(yè)務(wù)，公司仍可照常運營，公司管理層繼續(xù)負責(zé)公司的日常業(yè)務(wù)，其股票和債券也在市場繼續(xù)交易，但公司所有重大經(jīng)營決策必須得到一個破產(chǎn)法庭的批準，還必須向證券交易委員會提交報告。部分公司可通過破產(chǎn)保護，重組成功，重新開始贏利，不過，也有公司最后以清算告終。

　　破產(chǎn)重整的企業(yè)可以繼續(xù)經(jīng)營日常業(yè)務(wù)，并與債權(quán)人拿出一份重組方案，從而擺脫困境，獲得重生，實際上就是給瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)一次新生的機會。

　　企業(yè)一旦進行破產(chǎn)清算，該企業(yè)的前期技術(shù)投入、市場開拓成本、品牌效應(yīng)等這些無形資產(chǎn)將前功盡棄。