陳鴻道外逃正在追捕
在和王老吉相關(guān)的商標(biāo)和紅罐兩大宗案子上,加多寶董事長陳鴻道本人可謂至關(guān)重要。
2002到2003年間,時任加多寶董事長的陳鴻道行賄300萬元港幣,簽訂商標(biāo)補充協(xié)議,將王老吉商標(biāo)許可期限從2010年延長至2020年。2004年,陳鴻道行賄案東窗事發(fā),在供詞中承認(rèn),其行賄是為了簽訂商標(biāo)補充協(xié)議,以低廉價格延長使用時間。2005年10月2日,廣東公安邊防部門將陳鴻道抓捕歸案,當(dāng)月19日,陳鴻道取保候?qū)?,后棄保潛逃?/div>
廣州市檢察院在會上首次對陳鴻道行賄案表態(tài),目前正在采取各種措施追捕陳鴻道,一旦追捕到案,將依法繼續(xù)相關(guān)刑事訴訟程序。
王老吉屬國有資產(chǎn)
廣州市國資委在會上表示,王老吉商標(biāo)等資產(chǎn)屬于國有資產(chǎn),王老吉一脈傳承發(fā)展至今。廣藥集團是王老吉唯一合法傳承實體,擁有和王老吉相關(guān)的所有權(quán)益。
1956年按照公私合營政策,國家以贖買方式從王老吉第四代傳人手中承接了廣州王老吉商標(biāo)、秘方、工藝、員工等所有生產(chǎn)資料,成為國有企業(yè)并發(fā)展至今。1996年廣藥集團成立,廣州王老吉作為下屬企業(yè)納入廣藥集團管理,王老吉商標(biāo)等無形資產(chǎn)歸廣藥集團持有。據(jù)此,國有資產(chǎn)王老吉的唯一合法傳承實體是廣藥集團,其擁有和王老吉相關(guān)的所有合法權(quán)益。
正宗配方屬王老吉
加多寶最近投放的所謂
王健
儀《傳人篇》廣告也引起了社會的關(guān)注和爭議。要還原事實的真相,有必要追溯下王老吉的發(fā)家史。
王老吉創(chuàng)始于1828年,主要有廣州和香港兩脈。加多寶名譽董事長王健儀屬于香港支脈,其于1890年前后單獨發(fā)展,民國二年正式和廣州王老吉分家,一百多年間來無任何經(jīng)營關(guān)系,期間還因經(jīng)營不善而被迫賣掉招牌。廣州王老吉繼承了王老吉的祖業(yè)和秘方,也就是今天廣州王老吉藥業(yè)的前身。廣州王老吉在民國時期,注冊了王老吉商號、商標(biāo)、王老吉公孫父子圖商標(biāo)等一系列無形資產(chǎn)。至今,王老吉一直在廣州一脈相承繼承了涼茶始祖王澤邦的祖業(yè)。
溝通會上,廣州市公證處已經(jīng)從王澤邦家族的譜系傳承、王老吉秘方、工藝、王老吉第四代后人的檔案等各方面進行了公證。10份公證權(quán)威證明了王老吉從王老吉涼茶祖鋪到廣州王老吉之間一脈相傳,廣州王老吉擁有王老吉涼茶獨家秘方。
就是以上這些事實陳述,條條碰觸到了加多寶的軟肋,面對再真實不過的真相,加多寶無可辯駁。于是,加多寶開始了非常規(guī)出牌。溝通會過后,加多寶在其微博上稱“某企業(yè)剿殺加多寶”并指責(zé)媒體“幫助一家企業(yè)以如此粗暴的方式去抹黑另外一家企業(yè)。”,同時還發(fā)布了“拼爹”漫畫,明里暗里將矛頭指向了國企、指向了媒體。一篇公權(quán)力越位的文章更是將矛頭指向了多個政府機關(guān)。隨后,廣藥對以上事實的宣傳又被加多寶冠上“帶有侮辱性”、“違法”、“惡性競爭”等罪名。
對此,業(yè)內(nèi)人士指出,加多寶此舉意欲回避發(fā)布會上提到的諸多事實,通過轉(zhuǎn)移公眾的注意力掩蓋廣藥及政府部門傳遞給公眾的真實信息,是避實就虛的心虛之舉。
注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機讀管理故事:《管仲病榻論相》
管仲病重,齊桓公親往探視。君臣就管仲之后擇相之事,有一段對話,發(fā)人深省?;腹?ldquo;群臣之中誰可為相?”管仲:“知臣莫如君。”桓公:“易牙如何?”管仲“易牙烹其子討好君主,沒有人性。這種人不可接近。”桓公:“豎刁如何?”管仲:“豎刁閹割自己伺侯君主,不通人情。這種人不可親近。”桓公:“開方如何?”管仲:“開方背棄自己的父母侍奉君主,不近人情。況且他本來是千乘之封的太子,能棄千乘之封,其欲望必然超過千乘。應(yīng)當(dāng)遠離這種人,若重用必定亂國。”桓公:“鮑叔牙如何?”管仲:“鮑叔牙為人清廉純正,是個真正的君子。但他對于善惡過于分明,一旦知道別人的過失,終身不忘,這是他的短處,不可為相。”桓公:“隰朋如何?”管仲:“隰朋對自己要求很高,能做到不恥下問。對不如自己的人哀憐同情;對于國政,不需要他管的他就不打聽;對于事務(wù),不需要他了解的,就不過問;別人有些小毛病,他能裝作沒看見。不得已的話,可擇隰朋為相。”閱讀更多管理故事>>>
管仲病重,齊桓公親往探視。君臣就管仲之后擇相之事,有一段對話,發(fā)人深省?;腹?ldquo;群臣之中誰可為相?”管仲:“知臣莫如君。”桓公:“易牙如何?”管仲“易牙烹其子討好君主,沒有人性。這種人不可接近。”桓公:“豎刁如何?”管仲:“豎刁閹割自己伺侯君主,不通人情。這種人不可親近。”桓公:“開方如何?”管仲:“開方背棄自己的父母侍奉君主,不近人情。況且他本來是千乘之封的太子,能棄千乘之封,其欲望必然超過千乘。應(yīng)當(dāng)遠離這種人,若重用必定亂國。”桓公:“鮑叔牙如何?”管仲:“鮑叔牙為人清廉純正,是個真正的君子。但他對于善惡過于分明,一旦知道別人的過失,終身不忘,這是他的短處,不可為相。”桓公:“隰朋如何?”管仲:“隰朋對自己要求很高,能做到不恥下問。對不如自己的人哀憐同情;對于國政,不需要他管的他就不打聽;對于事務(wù),不需要他了解的,就不過問;別人有些小毛病,他能裝作沒看見。不得已的話,可擇隰朋為相。”閱讀更多管理故事>>>