轉(zhuǎn)型之路
停印紙媒并不意味著這份報(bào)紙由此而消亡,它只是為了減少編采和發(fā)行成本而把報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)化。事實(shí)上,《紐約時報(bào)》的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型已進(jìn)行多年。1996年,它推出網(wǎng)絡(luò)版,到2002年注冊用戶已達(dá)1600萬,且每月以50萬用戶的速度遞增。彼時蘇茲伯格就強(qiáng)調(diào),《紐約時報(bào)》的長期競爭對手不是《華盛頓郵報(bào)》或《華爾街日報(bào)》,而是微軟和美國在線-時代華納。
從未來的發(fā)展方向來看,停印紙媒意味著其收入必須來自互聯(lián)網(wǎng),要么是互聯(lián)網(wǎng)廣告,要么是收費(fèi)項(xiàng)目,或者兩者兼而有之。但至少從短期來看,《紐約時報(bào)》還不愿意放棄收費(fèi)項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)。據(jù)報(bào)道,明年初,《紐約時報(bào)》將和Google合作推出類似咪表的付費(fèi)閱讀方式—“初次點(diǎn)擊免費(fèi)”:允許讀者免費(fèi)閱讀一定數(shù)量的文章,在超過限量后,讀者將被帶入付費(fèi)頁面。
互動媒體趨勢
雖然我們不能給出《紐約時報(bào)》轉(zhuǎn)型的精確技術(shù)路線,但停印紙媒折射的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略已清晰可見。其他傳統(tǒng)媒體應(yīng)有清醒的認(rèn)識。
一方面,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,借助智能手機(jī)、平板電腦等移動互聯(lián)網(wǎng)終端,網(wǎng)絡(luò)平臺真正實(shí)現(xiàn)了“永遠(yuǎn)在線”,一是讓互聯(lián)網(wǎng)較傳統(tǒng)媒體的公共性、及時性、互動性等優(yōu)勢更加凸顯;二是讀者不再借助紙質(zhì)媒體實(shí)現(xiàn)信息獲取,這種移動互聯(lián)網(wǎng)時代的閱讀體驗(yàn),較之前紙質(zhì)閱讀更方便、更豐富、更有吸引力。
另一方面,網(wǎng)絡(luò)平臺、尤其是基于web2.0技術(shù)為基礎(chǔ),以博客、微博等為代表的網(wǎng)絡(luò)平臺更將后現(xiàn)代的邊緣化、去中心化色彩展現(xiàn)得淋漓盡致。媒體未來學(xué)家甚至預(yù)言,到2020年,超過50%的新聞將由公眾提供。
延伸產(chǎn)業(yè)鏈
當(dāng)然,即使是在“我們即媒體,人人即記者”的時代,在“iPad們”風(fēng)靡、大有取代紙質(zhì)媒體的時代,傳統(tǒng)媒體依然有其生存空間。首先,人們對多元化的信息需求是持續(xù)存在的;其次,在公眾提供新聞從而使信息真正大爆炸的時代,對信息真實(shí)性的辨認(rèn)、深度剖析及預(yù)測顯得更有價值,而這正是傳統(tǒng)媒體的強(qiáng)項(xiàng)。如果讀者認(rèn)為某個傳統(tǒng)媒體提供的內(nèi)容是獨(dú)到的、稀缺性資源,那就存在用戶為其付費(fèi)的可能性。
隨著諸如iPad這樣的移動終端的普及,閱讀可以集文字、視頻、幻燈片、互動于一體,徹底改變閱讀體驗(yàn)。這種變化,將打破傳統(tǒng)媒體中紙面、電視、廣播等媒體天然界線。未來的媒體,一方面要以內(nèi)容生產(chǎn)商的身份,向平板電腦、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等出售內(nèi)容;另一方面,要進(jìn)行整合或延伸產(chǎn)業(yè)鏈,以運(yùn)營商的身份運(yùn)營內(nèi)容以獲得收益。