我到各地進(jìn)行調(diào)研的時(shí)候,不少地方官員談起時(shí)局和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都是一套套的,不少人似乎看得非常透徹,可是一說到行動(dòng)就變成了“喝酒”,行動(dòng)力都體現(xiàn)在酒力上,叫“酒風(fēng)即作風(fēng)”;而我與不少經(jīng)理人聊天的時(shí)候,情況也有類似之處,其中不少人受過良好的教育、有著令人羨艷的學(xué)歷背景,看待問題一針見血,說起理論來頭頭是道,可是一說到行動(dòng)就成了“這是他們應(yīng)該做的”,要不就是“這是老板做的”,總是不是自己做的。這類人不當(dāng)咨詢顧問和教授,有點(diǎn)可惜了!
語言的巨人,行動(dòng)的侏儒!空談的高手,執(zhí)行的矮子!
目前,領(lǐng)導(dǎo)力概念盛行,管理學(xué)界的人,包括一些企業(yè)的管理人員,似乎更愿意談?lì)I(lǐng)導(dǎo)力,不愿意談管理,似乎領(lǐng)導(dǎo)力很高端,而具體的管理太啰嗦、太麻煩,整天想著“無為而治”的“高深”問題。如果是老板,這樣想是應(yīng)該的,關(guān)鍵是很多中高層甚至中基層整天想著這種事,整天提老板“操心”,而不是把力氣用在自己的一畝三分地上。
華為的創(chuàng)始人任正非對(duì)此深惡痛絕,他強(qiáng)調(diào)“華為不需要博士,而是需要博土”,擔(dān)心出現(xiàn)一批能言善辯、觀察細(xì)致,怕臟了自己的手而不愿動(dòng)手的旁觀者。他說:
“我們要清退那些責(zé)任結(jié)果不好的、業(yè)務(wù)素質(zhì)也不高的干部;我們也不能選拔那些業(yè)務(wù)素質(zhì)非常好的,但是責(zé)任結(jié)果不好的人擔(dān)任管理干部。他們上臺(tái),有可能造成一種部門的虛假繁榮,浪費(fèi)公司的許多機(jī)會(huì)好資源,也帶不出一個(gè)有戰(zhàn)斗力的團(tuán)隊(duì)”。
領(lǐng)導(dǎo)力不是談出來的,而是做出來的,如果沒有結(jié)果,就談不上什么領(lǐng)導(dǎo)力!
注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請(qǐng)告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《尾數(shù)的作用》
某公司招聘一個(gè)負(fù)責(zé)采購物品的臨時(shí)員工,很多人前來應(yīng)聘。招聘者經(jīng)過一番測(cè)試后,留下了三名優(yōu)勝者參加面試。面試的最后一道題目是:假定公司派你到某工廠采購2000支鉛筆,你需要從公司帶去多少錢?
第一名應(yīng)聘者的答案是120美元。主考官問他是怎么計(jì)算的,他說:"采購2000支鉛筆可能要100美元,其它雜用就算20美元吧。"主考官未置可否。
第二名應(yīng)聘者的答案是110美元。對(duì)此,他解釋道:"2000支鉛筆需要100美元左右,另外雜用可能需要10美元左右。"主考官同樣沒表態(tài)。
最后一名應(yīng)聘者的答案比較特別,是113.86美元。他解釋說:"鉛筆每支5美分,2000支是100美元;從公司到鉛筆廠,乘汽車來回票價(jià)4.8美元;午餐費(fèi)2美元;從工廠到汽車站為半英里,請(qǐng)搬運(yùn)工人需用15美元;還有……因此,總費(fèi)用為113.86美元。"主考官聽完,露出贊許的微笑。這名應(yīng)聘者自然被采用了,他就是后來大名鼎鼎的卡耐基。
閱讀更多管理故事>>>