現(xiàn)在有了一個解決方案。Facebook 悄悄地告知很多用戶，如果用戶創(chuàng)建內(nèi)容，他們會以某種方式支付一定的費用。The Verge 拿到了 Facebook 進行的一次用戶調(diào)查問卷，公司詢問被調(diào)查者是否愿意 “在 Facebook 上發(fā)布個人內(nèi)容掙錢”？ 其中選項包括 “小費罐”（你發(fā)布的內(nèi)容上會出現(xiàn)一些廣告，這是其中的一部分收入）和 “推廣位”（你可以在此處看到廣告主在這里尋找像你這樣幫助他們發(fā)送信息的用戶）。

　　Facebook 發(fā)言人對此的回應(yīng)是：“現(xiàn)在還太早，但是我們決定為我們的合作伙伴創(chuàng)建一個長期不斷變現(xiàn)的模式，我們現(xiàn)在在收集反饋。”

　　Facebook 用到了 “合作伙伴” 一詞，表明 Facebook 會將這種解決方案提供給廣告主、媒體和知名人士。The Verge 推斷這種解決方案只針對已認(rèn)證的用戶，這些用戶有大量的粉絲，并且已經(jīng)上傳了證明身份的資料。雖然采取這種行動有些痛苦，但 Facebook 已經(jīng)在視頻方面采用了收益分成的方法。扎克伯格同時也許諾之后 “直播視頻” 產(chǎn)品也會有收益分成。

　　在 YouTube 上，自 2009年 起，所有用戶拍攝的視頻如果傳播量非常廣都可以獲得相應(yīng)收入。如果 Facebook 提供同樣的選擇，它必須確保那些發(fā)布傳播量較廣的視頻的用戶在這里的收入不會太低。

　　Facebook 分享量降低的原因目前還不明確，用戶可能是出于隱私考慮，也可能是由于隨機的、非個人性質(zhì)的內(nèi)容的不斷增多。有些用戶頻繁使用 Facebook 幾年之后會出現(xiàn) “Facebook 疲勞癥”。

　　如果用戶出于個人原因分享的內(nèi)容越來越少，那么通過拍攝達(dá)克斯獵狗驚慌失措之類點擊率高的視頻賺得一點點錢可能無法刺激用戶進行分享。它會導(dǎo)致 Facebook 變成一個更加嘈雜的地方，因為人們被鼓勵發(fā)布一些他們認(rèn)為能夠引起共鳴的內(nèi)容，而不是對用戶有意義的內(nèi)容。如果 Facebook 一直不斷浪費我們集體的時間，那么人們至少會考慮 Facebook 之外的其他的平臺了。