有消息稱，58同城希望今年8月份赴美IPO，并期望今年全年達(dá)到一億美元的年營收作為籌碼。然而長達(dá)7年的時間中，在各互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛赴美IPO融資的爭跑中，卻沒有看到國內(nèi)分類信息網(wǎng)站的身影。

　　“被倒閉”風(fēng)波

　　“這一切是有人操縱的。”4月5日，58同城一位內(nèi)部員工接受《華夏時報》記者采訪時表示。

　　就在此間，關(guān)于58同城身陷資金鏈危機的消息被傳得滿天飛。傳言稱，“58同城崩盤在即，去年58同城總體收入為4000萬美元，員工人數(shù)為7000人，總體支出為1.1億美元，2011年58同城全年虧損7000萬美元。其之前完成的A、B、C輪融資的錢已經(jīng)在去年7、8月份就已花完。目前58同城賬上只剩3000萬美元，其每月虧損額在4000萬元人民幣左右，公司只能維持運營4個月。”

　　而在58同城“出事”之前，其同行兼競爭對手趕集網(wǎng)剛剛“被出名”。3月17日，有消息稱，趕集網(wǎng)由于資金吃緊，將啟動大規(guī)模裁員計劃。目前，團(tuán)購等部門已經(jīng)啟動裁員。

　　“想不到一個簡單的控制團(tuán)購成本，提高運營效能的動作，惹來這么多謠言。一個自主流量占總流量85%，每月帶寬費不到300萬，沒任何版權(quán)成本的網(wǎng)站，一個運營七年，人員成本是同行三分之一的網(wǎng)站，怎么個倒閉法？請同學(xué)們多做一些理性的分析，我們看看明天公司下班后，是不是大規(guī)模裁員了，是不是倒閉了。”針對趕集網(wǎng)傳出的倒閉消息，趕集網(wǎng)創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官楊浩涌(微博)3月18日在其微博中回應(yīng)稱。

　　對于趕集網(wǎng)的資金情況，楊浩涌對外稱，趕集網(wǎng)的資金鏈非常健康。自2009年A輪資本之后，趕集網(wǎng)陸續(xù)的幾輪融資，間隔幾乎都不超過一年。最新的一輪融資已于2011年下半年敲定，將從互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)頂級PE獲得數(shù)千萬美元的融資，完全能保證公司至少3年的運營。

　　4月5日，58同城相關(guān)人員接受《華夏時報》記者采訪時稱，58同城已經(jīng)完成了數(shù)額較大的D輪融資，而且58同城創(chuàng)辦人CEO姚勁波(微博)跟投。

　　有消息稱，58同城D輪融資超5000萬美元。對此數(shù)額，姚勁波在微博回應(yīng) “呵呵，雖然數(shù)不對，但任何創(chuàng)業(yè)公司能得到原有股東和CEO個人的跟投都充分說明對公司的信心吧”。

　　電商也許不是出口

　　在Alexa提供的最近一周中國網(wǎng)站流量排行榜中，趕集網(wǎng)和58同城都進(jìn)入了Top35：58同城位列26位，趕集排在第34位。排在前25位的，除了搜索引擎、幾大新聞門戶和社交網(wǎng)站，就只有淘寶、京東這樣的電商巨頭以及優(yōu)酷、土豆兩家視頻網(wǎng)站。

　　坐擁如此巨大的流量，僅僅靠傳統(tǒng)的分類信息廣告來賺錢顯然不能滿足趕集和58同城的胃口。為了擴大營收，進(jìn)一步將流量變現(xiàn)，2011年，兩家不約而同地殺入了電子商務(wù)的戰(zhàn)場，只可惜，他們挑了一個競爭最激烈、燒錢最猛烈的領(lǐng)域——團(tuán)購。

　　知名IT觀察家魏武揮說：“趕集和58同城是提供本地生活分類信息的，將業(yè)務(wù)擴展到提供本地生活類的團(tuán)購，商業(yè)邏輯是完全成立的，只是競爭者太多了。”

　　“千團(tuán)大戰(zhàn)”之下，團(tuán)購的利潤率被嚴(yán)重擠壓。團(tuán)800聯(lián)合創(chuàng)始人胡琛說：“團(tuán)購行業(yè)的 銷售 利潤率只有10%左右。”

　　58同城上海站的一位團(tuán)購銷售員承認(rèn)，“差不多是這個數(shù)字。”不過，她否認(rèn)58同城是因為團(tuán)購而虧損的，“其實我們并沒貼錢做團(tuán)購，團(tuán)購這一項的毛利可以覆蓋人員成本。”

　　胡琛介紹，團(tuán)購有一個資金鏈公式，叫“N+1＞3”，“N”代表融資額，“1”代表團(tuán)購營收，右邊的“3”則代表三部分主要成本，即人員和運營成本，給商戶的分成以及廣告推廣費用。

　　在此次被傳資金鏈斷裂后，趕集和58同城都宣稱自己在去年下半年已經(jīng)完成新一輪融資，也就是說，在“N”這項上，他們眼下還有“供血”能力。

　　胡琛說，“因為有母平臺，所以分類信息網(wǎng)站在人員和廣告推廣方面都會更節(jié)省成本，因此他們要保證這個公式的成立會更容易。”

　　但是，這并不意味著團(tuán)購可以輕松變成58同城的“搖錢樹”。

　　在團(tuán)購業(yè)被集體唱衰的關(guān)口，任何風(fēng)吹草動都可能引來市場的驚慌。趕集收縮團(tuán)購業(yè)務(wù)也正是此次“被倒閉”傳聞的導(dǎo)火索。

　　58同城表態(tài)今年將繼續(xù)著力發(fā)展團(tuán)購，但58團(tuán)購副總裁張川表示，他們所希望的是為本地商戶提供“58黃頁+58團(tuán)購+58招聘”的一站式服務(wù)。

　　盈利模式受質(zhì)疑

　　無論此次58同城、趕集網(wǎng)“被出名”是否有人操縱，也無論是出于何種目的，無可爭議的事實是，此事引起了各方對互聯(lián)網(wǎng)分類信息領(lǐng)域的關(guān)注。

　　“分類信息網(wǎng)站當(dāng)前在繼續(xù)發(fā)展原有業(yè)務(wù)的同時，都開始注重?zé)o線業(yè)務(wù)的拓展，將傳統(tǒng)黃頁的分類信息服務(wù)加上部分SoLoMo(社交、本地化、移動)的特性復(fù)制到移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。”易觀國際(微博)分析師黃萌4月5日對《華夏時報》記者分析分類信息網(wǎng)站的現(xiàn)狀時稱，“分類信息市場目前還是以全國性網(wǎng)站為主，地方性網(wǎng)站為輔，主要有58同城、趕集網(wǎng)、大眾點評網(wǎng)、口碑網(wǎng)等網(wǎng)站，不過易觀在這方面暫時還沒有市場份額方面的數(shù)據(jù)。”

　　眾所周知，58同城與趕集網(wǎng)目前是分類信息領(lǐng)域比較出名的兩家網(wǎng)站，其網(wǎng)站介紹中都自稱是中國目前最大的分類信息網(wǎng)站，而且在中國互聯(lián)網(wǎng)都有差不多七年的歷史。

　　“二者在商業(yè)模式、發(fā)展路徑、核心資源上都非常相似。很難找到他們之間的不同之處。它們的不足都在于沒有將手上的大量資源有效地變現(xiàn)。”對于58同城與趕集網(wǎng)的差異性，黃萌對《華夏時報》記者稱。

　　同時值得注意的是，無論是58同城還是趕集網(wǎng)，在長達(dá)7年的時間中，在各互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛赴美IPO融資的爭跑中，尤其是后來都已經(jīng)實現(xiàn)IPO的情況下，卻沒有看到國內(nèi)分類信息網(wǎng)站IPO的代表。

　　“趕集、58同城這類的分類信息網(wǎng)站，或者說本地化生活信息平臺，IPO受阻的最大原因是缺乏健全的商業(yè)模式。”黃萌對本報記者分析稱，“在開放機制中聚攏信息、流量的基礎(chǔ)上、進(jìn)行 管控 進(jìn)而變現(xiàn)是這類企業(yè)需要解決的問題，否則其將會與垂直 論壇 同樣走入發(fā)展窄巷。在目前資本較為謹(jǐn)慎的大環(huán)境下，如果不能明確一個可預(yù)期的盈利能力，很多題材難走上二級市場。”

　　對于58同城與趕集的IPO的情況，趕集網(wǎng)官方一直沒有消息。而有消息稱，58同城希望今年8月份赴美IPO，并期望今年全年達(dá)到一億美元的年營收作為IPO的籌碼。

　　對于大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說， 風(fēng)險投資 是其生存擴張的基礎(chǔ)。面對時下的虧損、資金緊張等傳聞，58同城創(chuàng)始人兼CEO姚勁波對外回應(yīng)稱：“有人夸大電商負(fù)面殃及58同城，虧損說法嚴(yán)重不實，公司即將盈利。”

　　不過本報記者多次詢問58同城相關(guān)人員58同城今年的戰(zhàn)略目標(biāo)和規(guī)劃時，其表示自己并不清楚。