新常態(tài)下的中國企業(yè):我們有真正的跨國公司嗎?
企業(yè)生命周期曲線和國家經(jīng)濟(jì)總量的波動(dòng)趨勢(shì)是相類似的,當(dāng)總量漲到一定的絕對(duì)值以后,增速必然減緩,此時(shí)企業(yè)應(yīng)該做什么?從金融的角度、從資本市場(chǎng)的角度來說,此時(shí)企業(yè)應(yīng)該尋求進(jìn)一步的發(fā)展;而從公司財(cái)務(wù)的角度來說,其主要的運(yùn)作方式就是并購、更多的并購,在資本市場(chǎng)的支持下尋求進(jìn)一步發(fā)展。所以大公司往往是并購主力,其原因就在這里。
那么,處在我國目前經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下的大企業(yè)是不是也應(yīng)該多考慮并購的事情呢?今年參與中美企業(yè)家圓桌會(huì)議的15家中國企業(yè),如阿里巴巴、騰訊、百度等,它們的市值非常大,但它們中有哪些能真正稱得上是跨國企業(yè)呢?如果要從中選擇比較像樣的跨國企業(yè),可能只有聯(lián)想,所以說,我們國家的最好的企業(yè)都沒有真正地開展并購業(yè)務(wù),尤其是國際化的并購業(yè)務(wù)。
新常態(tài)下的并購:新手是學(xué)會(huì)買,真正的專家是知道什么時(shí)候賣
怎么理解“新常態(tài)”?透過現(xiàn)象看本質(zhì),是我們的增長(zhǎng)乏力了,成本增長(zhǎng)過快了,產(chǎn)能過剩了,而且過剩的產(chǎn)能是市場(chǎng)不那么需要的產(chǎn)能,是落后的產(chǎn)能過剩,這就是新常態(tài)。
新常態(tài)下的并購除了買還要賣,要不斷地置換資產(chǎn),就像股票一樣,新手只是學(xué)會(huì)了買,而真正的專家是知道什么時(shí)候賣。對(duì)于企業(yè)來說,從以前的粗放式經(jīng)營到現(xiàn)在的精細(xì)化經(jīng)營,需要細(xì)分市場(chǎng),需要提升自己的市場(chǎng)占有率。
那么首先要考慮拓展市場(chǎng)。在增長(zhǎng)乏力的情況下,要么開拓新的市場(chǎng),要么在現(xiàn)有的市場(chǎng)提高占有率,或者開拓新產(chǎn)品、新服務(wù),以獲得增長(zhǎng)。如果市場(chǎng)拓展不了,反之,就通過同業(yè)合并、輸出產(chǎn)能等方式降低成本。如果仍然不能解決問題,就得快刀斬亂麻,考慮裁剪、重組、出售或合并非盈利的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)。
但是有錢也不能任性,尤其是CFO們,要知道戰(zhàn)略規(guī)劃是最重要的。國家的“一帶一路”戰(zhàn)略很英明,但適不適合你的企業(yè)?往哪個(gè)方向走?走什么樣的路?都是值得商榷的。從戰(zhàn)略規(guī)劃來講,到底是買還是建?決定買的話,買誰?是不是1+1>2?有沒有協(xié)同效應(yīng)?協(xié)同效應(yīng)是正的還是負(fù)的?同時(shí)投資分析也很重要,要考慮現(xiàn)金流、折現(xiàn)率、增長(zhǎng)率,跨國的并購還要考慮政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),如匯率、稅收等。好的戰(zhàn)略規(guī)劃和投資分析在未來會(huì)帶來好的突破。
常見的進(jìn)取型戰(zhàn)略中,并購作為擴(kuò)張的手段,首先是市場(chǎng)占有率的擴(kuò)張,如惠普與康柏、優(yōu)酷與土豆的合并,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界也有很多,滴滴、快的也是如此;雙匯到美國去收購密斯菲爾德,兗州煤業(yè)(600188,股吧)到澳大利亞去收購菲利克斯資源公司,這是地域的擴(kuò)張;中石化往上游收購礦產(chǎn)資源,聯(lián)想光做PC不夠,要擴(kuò)展到服務(wù)器,它就去收購,這個(gè)是產(chǎn)業(yè)鏈的上游、下游進(jìn)行整合并購;現(xiàn)在出現(xiàn)了跨界的擴(kuò)張,前幾年谷歌收購摩托羅拉,兩年后又把摩托羅拉賣給了聯(lián)想,為什么要賣摩托羅拉?這是跨界,一個(gè)搞軟件的,一個(gè)搞硬件的,一收購大家都希望它能碰撞出什么火花;我們都知道我們國家特別需要品牌,我們都去購買品牌,在美國也有買品牌的,今天的ATNT,原來不是ATNT,是西南貝爾,這是一個(gè)很成功的品牌拓展案例;還有一類公司是投資控股型的,包括香港的和記黃埔、中信、復(fù)星,包括萬向集團(tuán)也想做控股公司,但是控股從營銷學(xué)的角度來說是不鼓勵(lì)的,一旦控股各種不同類別的公司,中間的協(xié)同效應(yīng)很難說清楚,控股公司的價(jià)值會(huì)有大大的折扣。
除了進(jìn)攻之外我們還要防御,并購也是防御型戰(zhàn)略中的手段,聯(lián)想收購IBM就是一個(gè)很好的例子。當(dāng)時(shí)聯(lián)想雖然在國內(nèi)市場(chǎng)有著超過30%的市場(chǎng)份額,但仍然感到來自惠普和戴爾的強(qiáng)大壓力,再加上手提電腦是未來市場(chǎng)的趨勢(shì),但卻是聯(lián)想的軟肋,因此在業(yè)務(wù)和市場(chǎng)方面, IBM PC與聯(lián)想有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性,IBM和Thinkpad的品牌價(jià)值相當(dāng)高,從外界看這是一個(gè)進(jìn)取型的案例,但是業(yè)內(nèi)的人來看就很容易知道它其實(shí)是防御型戰(zhàn)略,以守為攻。
跨國并購:“痛點(diǎn)”與“要點(diǎn)”
我們的海外并購面臨著很多困難,第一就是缺少人才,尤其是跨國管理的人才,培養(yǎng)人才是當(dāng)務(wù)之急。其次是溝通不足,除了并購方的溝通,國家對(duì)外的宣傳和溝通還不夠,各級(jí)政府有義務(wù)幫助企業(yè)進(jìn)行海外的溝通。此外,重重審批綁住了企業(yè)的手腳;人民幣不能自由流通,資本市場(chǎng)不開放、缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制來避免同胞競(jìng)爭(zhēng)等因素也影響了我們的企業(yè)進(jìn)行海外并購。
跨國并購需要注意的是,首先切忌“一窩蜂上”,千萬不要跟風(fēng);“戰(zhàn)線”也不可以拉得過長(zhǎng);要做好充分的準(zhǔn)備工作,組織一個(gè)專職的團(tuán)隊(duì)。過程中特別要關(guān)注的事情包括:知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護(hù)、負(fù)債問題以及可能產(chǎn)生的糾紛、勞工問題、管理層與管理架構(gòu)等。同時(shí)還要融入并尊重當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)文化,尤其是要合理利用規(guī)則,以及善用顧問團(tuán)隊(duì),你是一個(gè)很好的企業(yè)家,但是你對(duì)資本市場(chǎng)不熟悉,你對(duì)并購的規(guī)則、程序不了解,就一定要善用顧問團(tuán)隊(duì),小錢要花,錢要花在刀刃上。最后就是最重要的,保密保密再保密!