如今，隨著IP價值水漲船高，這股作偽之風(fēng)，似乎愈演愈烈。

在國內(nèi)對IP的估值體系中，最常用的評判指標非百度指數(shù)和播放量莫屬。當我們?nèi)ズ饬恳徊縿赢嫽蛘嫒藙∈欠癯晒r，往往會習(xí)慣于參考播放量和訂閱數(shù)。

某些人，因而做起了數(shù)據(jù)的“賣水”生意。

想要播放量？便宜，一萬次播放最便宜的只需0.4元，如果是自有技術(shù)，成本更低。

視頻上首頁？也不貴，通過某些關(guān)節(jié)打通網(wǎng)站內(nèi)部，掛主頁才4000元一天。

粗略計算，一個“機智”的IP商人，可以花不到十萬元就在各大平臺刷出上億播放量，再輔以一定的沖百度指數(shù)成本，十萬元就可以交出一份華麗的IP成績單，然后找產(chǎn)業(yè)鏈中下游的接盤俠數(shù)百萬元甚至千萬元價格接手，擊鼓傳花。

播放量明碼標價：最低0.4元/萬次，網(wǎng)站不同收費標準也不同

僅僅搜索“播放量推廣”一個關(guān)鍵詞，就能看到刷量服務(wù)廣泛存在。

打開淘寶，搜索“播放量”，標有“代刷視頻播放量推廣，優(yōu)酷、騰訊、土豆、樂視評論/贊/推廣上首頁”一類名稱的商品，赫然出現(xiàn)在頁面上，可謂簡單粗暴。

一個沒有事前宣傳的視頻，怎樣才能讓數(shù)據(jù)變得好看呢？在和淘寶賣家的溝通下，刷量客服告訴三文娛，這對他們來說是非常輕松的事情?？头藛T聲稱:“我們不是小作坊，我們是團隊操作，可以通過SEO優(yōu)化增加視頻播放量、頂踩贊、粉絲訂閱、評論回復(fù)。”

網(wǎng)絡(luò)上對于不同視頻網(wǎng)站刷量服務(wù)的定價并不相同，客服人員對此給出的解釋是：

各平臺的播放量算法機制不同，刷量的手段也不一樣，成本也有高有低，所以最后會在價格上有所體現(xiàn)。

某視頻網(wǎng)站的“行情”

從目前的市場行情上看，管理比較松散的網(wǎng)站每一萬次播放僅需要0.4元，其他視頻網(wǎng)站的價格分別在2元至6元不等。不過某彈幕視頻網(wǎng)站由于官方網(wǎng)站升級，改變了播放量計算方法，所以刷量的成本也有所提高，每一萬次播放需要50元。

視頻上首頁：網(wǎng)站編輯直接操作，上頭條只需錢到位

刷量客服見三文娛的情緒不高，轉(zhuǎn)而向三文娛推薦起了“上首頁”的業(yè)務(wù)。

要上首頁，首先要通過店家把視頻發(fā)給網(wǎng)站編輯審核視頻內(nèi)容，審核通過后，告知店家視頻想要放置的具體位置。編輯、店家和買家三方確認沒問題后就可以付錢上首頁。主頻道首頁價格參考4000元左右一天，分區(qū)頻道首頁參考2000元-2800元一天，具體價格要等網(wǎng)站編輯核實視頻的位置后才能確定。

上首頁需要網(wǎng)站編輯的操作“里應(yīng)外合”

客服進一步對三文娛解釋：“這個收費標準是編輯定的，而且每個頻道都有不同的編輯，收費標準也不同，不過收錢辦事，最后的效果絕對會讓你滿意。現(xiàn)在視頻上首頁，要么靠人要么靠錢，我們和這些網(wǎng)站編輯長期合作，已經(jīng)做過不少成功案例，關(guān)系絕對靠譜。”

三文娛并沒有繼續(xù)下去，畢竟沒有視頻可刷。但根據(jù)我們的了解，這些刷量服務(wù)很可能是真實能起效的。就這樣，只要給足了價碼，什么樣的外在數(shù)據(jù)都可以得到，一條成熟的鏈條把視頻推廣的生意炒的紅紅火火，一個個品質(zhì)并不精良的視頻搖身一變，成為人氣火爆的知名IP。

這場刷播放量的競賽，源于市場扭曲的估值體系

市場對于播放量的瘋狂執(zhí)念，與扭曲的估值體系有著最直接的關(guān)系。

作為在一定范圍內(nèi)同類事物按照一定的秩序和內(nèi)部聯(lián)系，對一項資產(chǎn)當時價值進行評定的系統(tǒng)，估值體系本身幫助市場對同類型產(chǎn)品的價值有了大致掌握。

然而，隨著時間的推演，播放量、訂閱數(shù)這類硬性數(shù)值在這一體系的權(quán)重越來越高，對作品成功的標準逐漸僵化并扭曲，播放量成為評定一個IP好壞的硬指標，達不到一個既定的基數(shù)，產(chǎn)品就賣不上好價錢。

是什么造成了如今這一體系的扭曲呢？

三文娛認為，當前市場缺乏真正懂行的買手是導(dǎo)致刷量亂象頻發(fā)的重要原因，因為對行業(yè)細節(jié)信息掌握的不透徹，“乙方騙甲方，甲方騙領(lǐng)導(dǎo)”的伎倆成為了資本市場的常態(tài)——IP方（動漫或真人劇公司）刷播放量，忽悠影視游戲玩具等變現(xiàn)端公司，甚至合謀去二級市場割韭菜。

國內(nèi)某大型游戲公司購買IP的負責(zé)人就表示，套現(xiàn)層的企業(yè)（游戲、電影）進局本來有很直接的優(yōu)勢，有現(xiàn)成實現(xiàn)購買的路徑，又有很強烈的解決源頭用戶積累的動力，這些企業(yè)相對不會那么急功近利、弄虛作假，因為最后要自己買單。現(xiàn)在套現(xiàn)層的這些大公司想進來，缺乏懂行的買手，把這些數(shù)據(jù)擺到面前，那些不會看的投資人很容易被忽悠。

在動漫二次元，刷播放量和百度指數(shù)這類擊鼓傳花的把戲還在隱形進行當中，尚未有廣為人知的崩盤案例。

在真人影視，明星采購鏈的崩盤則已經(jīng)顯山露水，最近的例子也許要算春秋鴻被范冰冰《王朝的女人·楊貴妃》壓垮，面臨退市風(fēng)險。

《王朝的女人·楊貴妃》等真人影視劇的例子說明了，那些頻頻占據(jù)新聞頭條和微博熱榜、粉絲數(shù)量巨大的明星，數(shù)據(jù)表現(xiàn)高，片酬高，票房號召力卻不一定高。

新三板掛牌公司春秋鴻文化4月15日披露年報，報告稱公司2015年巨虧1.16億元。春秋鴻已被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)特別處理，做出退市風(fēng)險警示。春秋鴻年報同時披露是因電影《王朝的女人·楊貴妃》票房未達預(yù)期，而成本投入較高，導(dǎo)致虧損嚴重。據(jù)貓眼票房數(shù)據(jù)顯示，這部拍攝期長達六年的影片票房收入只有1.34億元，而投資成本據(jù)稱超過2億元。

在虛擬的娛樂空間，比漫畫動畫情況顯著得多的應(yīng)該是網(wǎng)文。網(wǎng)文界的刷量手法更是花樣百出，比起上述簡單刷播放量，高明了許多。大量網(wǎng)文帶著從各種途徑獲得的高百度指數(shù)，以高昂價格被影視和游戲公司追捧。

這是影視公司高價購買文學(xué)IP的一個例子：最近某網(wǎng)宣布以98億元價格股票+現(xiàn)金收購某影業(yè)，后者的IP儲備大多都是網(wǎng)文，而且新的IP采購計劃也以文學(xué)版權(quán)引進為主，2016年與2017年的擬投入金額均是漫畫的4倍左右。

作為雙刃劍的資本：當數(shù)字成為重頭戲，誰又來為內(nèi)容買單？

資本進入文娛產(chǎn)業(yè)，一方面讓創(chuàng)作人更有尊嚴，生活和創(chuàng)作的物質(zhì)基礎(chǔ)更有保障，雙刃劍的另一面，則是扭曲的估值體系催生出包括今天三文娛所討論的在內(nèi)的種種亂象。當內(nèi)容制作的重要性被營銷掩蓋，產(chǎn)品質(zhì)量的高低被數(shù)據(jù)代言，還會有多少踏實做內(nèi)容的團隊？又能有幾部感染觀眾的作品？

在談到如今的刷量大軍時， 國內(nèi)多家動畫制作團隊都提到類似這樣的觀點：

“刷點播放量很正常，那是大戶人家的事。這個行業(yè)早就對踏實做內(nèi)容的不公平了，不在乎多這么個手段，一桌牌，原本小玩玩，牌技好的自然矚目，這時候資本來了，一上來就玩1萬一把，還搞些偷牌換牌的小把戲，你還跟不跟？資本壘起了壁壘，務(wù)實做內(nèi)容的未必會有好結(jié)果，除非有人替他們打牌。”

國內(nèi)某大型游戲公司購買IP的負責(zé)人也表示：“平臺都有利益訴求，刷量都很正常，但如果搞內(nèi)容的也這樣玩遲早死路一條。中國目前正常營銷和作假之間的界限還很模糊，早期資本審計的成本也很高，難免出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣。”

不過他也表示，“經(jīng)營企業(yè)不是單靠肌肉發(fā)達就足夠的，好的內(nèi)容雖然不用悲觀，但適當?shù)娜谫Y能力還是要有的。”

雖然有很多業(yè)內(nèi)人士對資本的介入和中國的誠信環(huán)境與契約精神抱著悲觀態(tài)度。三文娛依然認為：靠播放量證明產(chǎn)品品質(zhì)的規(guī)則本來就存在漏洞，依靠流量做為衡量標準的模式注定是暫時的。創(chuàng)造力永遠排在第一位。憑借刷播放量的低階營銷可能會更快的收到效果，但最后活下去的仍然是認真做內(nèi)容的那批人，就算是新媒體時代，內(nèi)容也依然為王。

但愿我們的看法是對的，但愿這些亂象只是行業(yè)快速發(fā)展蛻變過程的暫時現(xiàn)象，但愿等到行業(yè)發(fā)展一段時間之后大家都會回歸到理性，沒有大量真實粉絲、難以獲得高額商業(yè)回報的刷量偽IP終將被拋棄，而真正好的作品也會從沉渣泛起的暗潮中浮出，顯現(xiàn)出它的價值。

鏈接：國外的刷播放量和反刷量

其實刷播放量并非中國人的專利，這種互聯(lián)網(wǎng)的公關(guān)營銷手段在海內(nèi)外都有著廣闊的市場，YouTube上的推廣生意也同樣存在，在美國Fiverr.com網(wǎng)站上搜索“YouTube views（即YouTube 瀏覽量）”一詞，“5美元換6000播放量”的廣告隨處可見。

SocialBlade網(wǎng)站制作的YouTube 2012年12月訂閱量和播放量數(shù)據(jù)表

但早在2012年，YouTube就已經(jīng)為應(yīng)對惡意刷播放量的行為進行了算法調(diào)整，只有在非靜音條件下完整觀看完視頻，才會算作是一次有效的播放。

這種算法一經(jīng)出臺，很多播放量并不真實的視頻都遭到了刪除處理，全球三大唱片公司：環(huán)球唱片，索尼/BMG和RCA唱片的YouTube頻道瀏覽量也受到了波及，環(huán)球唱片頻道甚至在一天內(nèi)就失去了十億次的瀏覽。