今年7月，中國(guó)A股市場(chǎng)滬深兩市成交金額曾2次達(dá)到1.7萬多億元！之后，中國(guó)A股震蕩下跌，如今震蕩調(diào)整已逾2個(gè)月了。然而就在這2個(gè)月內(nèi)，美國(guó)疫情不斷惡化，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入蕭條，美國(guó)股市卻置若罔聞，在美聯(lián)儲(chǔ)的激勵(lì)和科技股的引領(lǐng)下一路高歌，三大股指一再刷新反彈新高。

中國(guó)A股市場(chǎng)和美國(guó)股市之間的關(guān)系，在多數(shù)情況下是“跟跌不跟漲”。2月美國(guó)股市暴跌，3月觸底反彈，到7月中旬就“脫鉤”了。A股兩市成交金額不斷萎縮，9月中旬至今還有兩個(gè)交易日成交金額萎縮到7000億元之下，可謂是“地量”了。相比之下，7月兩個(gè)交易日的1.7萬億元之上就可以稱為“天量”。

投資學(xué)中最不靠譜的概念是“內(nèi)在價(jià)值”和“安全邊際”，因?yàn)樵诠蓹?quán)投資和股票投資逐漸分裂為兩個(gè)市場(chǎng)之后，股票價(jià)格在多數(shù)情況下背離公司的基本面價(jià)值，越來越多地取決于：（1）股票投資人群體的情緒；（2）宏觀決策者引導(dǎo)的貨幣流量。如今年2月22日至3月23日期間，道瓊斯指數(shù)從29600點(diǎn)之上暴跌至18200點(diǎn)區(qū)間，最直接的原因是“恐慌性拋售”。3月23日之后至9月份，道瓊斯指數(shù)反彈最高點(diǎn)逾29000點(diǎn)，最直接的原因是美聯(lián)儲(chǔ)執(zhí)行“無限量化寬松（QE）和零利率”的政策。針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)“放水”驅(qū)動(dòng)的技術(shù)性牛市，人們創(chuàng)造了一個(gè)新的股市概念：“水牛”。

和美國(guó)股市過去半年的走勢(shì)相比，中國(guó)A股市場(chǎng)還是非常理性的：滬指最低跌到2650區(qū)間，最高兩次貼近3450點(diǎn)；深成指最低跌到萬點(diǎn)附近，最高突破14000點(diǎn)；滬深兩市近期回撤幅度不到10%，創(chuàng)業(yè)板跌幅較高，從接近2900跌到2500點(diǎn)區(qū)間。

股市漲跌經(jīng)常脫離宏觀經(jīng)濟(jì)的基本面，股票價(jià)格經(jīng)常背離公司本身的基本面，市場(chǎng)情緒與貨幣政策的多變性是股票市場(chǎng)的“有形無形之手”，相對(duì)可靠的量化指標(biāo)是交易量。索羅斯先生有一句口頭禪：市場(chǎng)在絕望中落地，在歡樂中升騰，在瘋狂中結(jié)束！周而復(fù)始。在2018年底我提出“熊市結(jié)束、牛市再起”時(shí)，就用過這句口頭禪來描述2019～2021年的A股走勢(shì)。此時(shí)我想再次提示：股票市場(chǎng)的情緒性也是一個(gè)“模糊數(shù)學(xué)”的命題。由此演繹，近期A股從“天量”到“地量”的震蕩調(diào)整，依然期待著美國(guó)股市的理性回歸。

我曾經(jīng)把熊市期間極度悲觀的兩市成交金額定義為“絕望系數(shù)”，成交金額放大5倍就是“瘋狂系數(shù)”。據(jù)此，如果7月滬深兩市成交金額達(dá)到2萬多億元就會(huì)建議空倉(cāng)。如果6000多億元的成交金額持續(xù)多日，又可定義為當(dāng)前A股的絕望系數(shù)，新一輪牛市的“瘋狂系數(shù)”就有望達(dá)到3萬多億元的成交量。股市波動(dòng)，量在價(jià)先，背后是投資人群體的共識(shí)機(jī)制。

股票投資作為一份職業(yè)，開始于格雷厄姆教授的兩本書：其一是《證券分析》，其二是《聰明的投資人》。然而，市場(chǎng)是無情的，理論是相對(duì)的，格雷厄姆教授本人管理的基金不到5年就破產(chǎn)清算了。巴菲特真正學(xué)到的經(jīng)典是兩條：第一是不賠錢，第二是“永遠(yuǎn)記住第一條”。股票投資的內(nèi)在價(jià)值第一是風(fēng)險(xiǎn)，第二是風(fēng)險(xiǎn)，第三還是風(fēng)險(xiǎn)！任何“量化指標(biāo)”都僅供參考，股票投資沒有“安全邊際”。