主講：白永亮
自《社會保險法》實(shí)施以來，人力資源和社會保障部針對該法的內(nèi)容出臺了一系列的配套法規(guī)，其中包括《實(shí)施（中華人民共和國社會保險法）若干規(guī)定》、《在中國境內(nèi)就業(yè)的外國人參加社會保險暫行辦法》、《社會保險工作人員紀(jì)律規(guī)定》、《關(guān)于領(lǐng)取失業(yè)保險金人員參加職工基本醫(yī)療保險有關(guān)問題的通知 》、《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》、修改《工傷保險條例》以及出臺工傷保險的配套政策等，這些政策經(jīng)過近幾年的實(shí)施在實(shí)踐中引發(fā)了諸多問題，一些企業(yè)的不規(guī)范做法也受到了勞動監(jiān)察與社?；说奶幜P。
在社保政策規(guī)范化的情形下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何理解社會保險政策，如何通過用工方式的調(diào)整、工資結(jié)構(gòu)的調(diào)整來依法降低企業(yè)的繳費(fèi)成本，是諸多企業(yè)面臨的問題，為此我們推出上述課程。
【課程大綱】
一、勞動立法的密集型對企業(yè)用工的影響
1. 勞動立法越來越剛性化，違法成本逐步高于守法成本；
2. 員工的維權(quán)層次提供，社會福利成為員工的主要訴求之一；
3. 勞動爭議審判向員工傾斜，提高對企業(yè)管理要求；
4. 社保爭議、加班費(fèi)爭議逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槿后w性爭議；
二、社保權(quán)益的全民性對企業(yè)用工的影響
1. 社保權(quán)益成為全民權(quán)益而非城鎮(zhèn)職工權(quán)益
2. 農(nóng)民工與外來務(wù)工人員如何參保
3. 參加新農(nóng)保的農(nóng)民工是否可以不用參加城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險
三、兩元化的社保繳費(fèi)基數(shù)對企業(yè)用工的影響
1. 如何理解“企業(yè)按工資總額繳費(fèi)，職工按個人工資繳費(fèi)”的兩元化繳費(fèi)機(jī)制；
2. 企業(yè)工資總額口徑如何統(tǒng)計，工資與福利的范圍如何界定；
四、養(yǎng)老保險跨區(qū)域轉(zhuǎn)移接續(xù)制度對企業(yè)用工的影響
1. 養(yǎng)老保險如何跨區(qū)域轉(zhuǎn)移；
2. 如何確定退休地；
3. 職工跨區(qū)域就業(yè)的，視同繳費(fèi)年限接受地是否承
五、醫(yī)療保險與工傷保險的先行墊付機(jī)制對企業(yè)用工的影響
1. 如何理解醫(yī)療保險僅報銷“病”不報銷“傷”的政策
2. 未及時為職工繳納醫(yī)療與工傷保險，引發(fā)爭議后審判的尺度是什么？
3. 職工因第三人侵權(quán)受傷應(yīng)獲得雙賠償還是單賠償？
六、工傷保險的新規(guī)對企業(yè)用工的影響
1. 工傷員工管理、談判中的方法與原則；
2. 如何理解停工留薪期，停工留薪期如何結(jié)束，期間的待遇如何落實(shí)？
3. 依法參加工傷保險的企業(yè)，職工發(fā)生工傷后需要承擔(dān)什么經(jīng)濟(jì)責(zé)任；
4. 未足額參加工傷保險，職工發(fā)生工傷后企業(yè)需要承擔(dān)什么賠償責(zé)任；
5. 一次性醫(yī)療補(bǔ)助金與傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的享受條件與勞動合同解除或終止的事由是否掛鉤；
七、失業(yè)保險與生育保險的新規(guī)對企業(yè)用工的影響
1. 如何理解一個人一輩子只能領(lǐng)取24個月失業(yè)救濟(jì)金的政策；
2. 未及時為職工開具離職證明，需要承擔(dān)什么樣的賠償責(zé)任；
3. 職工產(chǎn)假期間的工資待遇如何確定（崗位工資？全額工資？還是生育津貼？）；
4. 女職工在孕期泡病假、保胎如何管理？
5. 女職工違反計劃生育政策是否享受生育保險待遇，是否可以解雇；
八、社保征收的強(qiáng)制性對企業(yè)用工的影響
1. 未足額繳納社會保險費(fèi)，企業(yè)需要承擔(dān)什么責(zé)任；
2. 未及時申報社保繳費(fèi)基數(shù)，企業(yè)需要承擔(dān)什么責(zé)任；
3. 補(bǔ)繳社會保險，應(yīng)當(dāng)以什么基數(shù)補(bǔ)繳；
九、社保爭議對企業(yè)用工的影響
1. 如何界定社保爭議與社會保險違法行為的范圍；
2. 社會保險爭議是否具有時效的限制；
3. 未依法繳費(fèi)導(dǎo)致職工辭職的，企業(yè)應(yīng)付向職工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；
十、社會保險立法對歷史行為是否具有溯及力
1. 五險統(tǒng)一的社保立法，對之前的“兩險、三險、四險”的繳費(fèi)實(shí)際是否可以追溯；
2. 社保立法對之前按照最低繳費(fèi)基數(shù)為職工繳納社保行為是否可以追溯；
3. 社會保險法出臺后，之前地方政府招商引資的社保優(yōu)惠政策應(yīng)當(dāng)如何看待。
